'İyi Yer' Finali Hayatın Anlamını Buldu: 'Evet, Çiviledim'
Şaka yapıyorum. Beğenilen sitcom'un yaratıcısı Michael Schur, siyasi paralellikler, aptalca işkenceler ve gösterinin hayatta olmanın imkansızlığı hakkında söylediklerini tartışıyor.
Michael Schur, Schur'un metafizik sitcomu The Good Place'de Ted Danson'ın canlandırdığı acemi mimar Michael'ın adını kendisinin koymadığına yemin ediyor. Karakter aslında Hıristiyan geleneğine göre ruhların nihai yargısına dahil olan Başmelek St. Michael'a dayanıyordu.
Ama paralellikler inkar edilemez. NBC komedisinde dört sezon boyunca, her iki Michaels da zamanlarını ayrıntılı, çarpık kurgular tasarlamak ve ölümden sonraki yaşam için uygun ve adil bir plana yerleşmeye çalışmakla geçirdi.
Schur, yakın zamanda, bu karakterin bir tür showrunner olduğunu ve senaryolar yazdığını ve insanları farklı pozisyonlara soktuğunu söyledi. Tartışmaya çalışmaktan vazgeçtim ve bilinçaltımın programda yaşayacağı gerçeğini yeni kabul ettim.
The Good Place bu hafta sona eriyor ve Perşembe gecesi NBC'de dizi finali ve ardından Seth Meyers'in ev sahipliğinde Schur ve oyuncularla birlikte canlı bir panel tartışmasıyla sona eriyor - Danson, Kristen Bell, William Jackson Harper , Jameela Jamil, Manny Jacinto ve D'Arcy Carden.
Serinin konsepti şu şekilde başladı: Schur'un fikirleri ilahi adalet için bir standart hakkında - dünyevi davranışı ölçen bir nokta sistemi - bu, parlak, baş döndürücü kelime oyunları, karikatürize işkenceler (zincir testere ayıları, özellikle istilacı bir örümcek türü) ve sona ermeden önce ahlaki felsefeye daha derin bir dalışa yol açtı. insan iyiliğinin doğasına ilişkin geniş kapsamlı araştırmalar.
Yazı ekibi hem hikayeyle hem de etik ve metafizik ödülle ilgili kendi fikirleriyle boğuştukça, puan sistemiyle ilgili sorunlar hızla ortaya çıktı; ekranda ve ekranda kendini tekrar tekrar tekrar eden bir model. Geçen haftanın sondan bir önceki bölümü, çekirdek grubun nihayet gerçek İyi Yere ulaştığını, ancak onun da kusurları olduğunu keşfettiğini buldu.
Schur, 'Hiç kimseden daha iyi bir fikrimiz varmış gibi hissetmedik' dedi.
Ama bazı sonuçlara vardılar. Bir telefon görüşmesinde Schur, onları, şovun kasıtsız siyasi paralellerini ve evet, bu sinir bozucu örümcekleri tartıştı. Bunlar konuşmadan düzenlenmiş alıntılardır.
(Not: Schur dizinin finalini tartışmasa da, bu röportaj The Good Place'in önceki bölümlerinin yanı sıra garip bir şekilde Star Wars: The Rise of Skywalker'dan spoiler içeriyor.)
resimKredi...Amy Sussman/Getty Images
Orijinal puan sisteminiz hızla dağıldı. Yani sonunda her şeyi anladın mı?
Evet, tutturdum. [Gülüyor.] Öldükten sonra ne olduğuna dair herhangi bir sistem tasarladığınız anda, bunun milyonlarca kusuru olduğunu fark ediyorsunuz. Felsefe tarihi, insanların 'Hey, buna nasıl inandığımızı biliyor musunuz? Bil bakalım ne oldu, bu berbat - onu gözden geçirmeliyiz. Bu gösteri farklı değil. Sürekli teoriler öne sürüyorduk ve sonra onların ne kadar kusurlu olduklarını fark ediyorduk.
Final herhangi bir cevap veriyor mu?
Bir cevabımız var mı bilmiyorum, ama gösteri bir pozisyon aldı ve buna yakın bir şey. Aristotelesçi erdem etiği . Önemli olan bu şeylerin senin için önemli olmasıdır. Tekrar tekrar başarısız olacak ve cevabı olmayan kararlarla karşılaşacaksınız. Yaptığınız her şey sorunludur ve birisinin bir yerde bir miktar acı çekmesine, üzüntüsüne veya ıstırap çekmesine neden olur.
2021'in En İyi Televizyonu
Televizyon bu yıl yaratıcılık, mizah, meydan okuma ve umut sundu. İşte The Times'ın TV eleştirmenleri tarafından seçilen öne çıkanlardan bazıları:
- 'İçeri': Bo Burnham'ın tek bir odada yazıp çekilen komedi özel bölümü, Netflix'te yayınlanıyor, pandeminin ortasında tüm dikkatleri internet yaşamına çeviriyor.
- 'Dickinson': bu Apple TV+ dizileri edebi bir süper kahramanın başlangıç hikayesidir Bu, konusu hakkında son derece ciddi, ancak kendisi hakkında ciddiyetsiz.
- 'Halefiyet': HBO'nun medya milyarderlerinden oluşan bir aileyi konu alan acımasız dramasında, zengin olmak eskisi gibi değil.
- 'Yeraltı Demiryolu': Barry Jenkins'in Colson Whitehead romanından büyüleyici uyarlaması masalsı ama cesurca gerçek .
Ve başarısız olmaya mahkum olduğunuz için önemli olan her şeyi doğru yapmanız değil. Önemli olan senin denemen. Bir hata yaptığınızda, özür diliyorsunuz ve sonra başka bir şey deniyorsunuz. Gösteri, hayatta olmanın gerçek zaferinin, bunları beyninizin önüne koymak ve her zaman dünden daha iyi bir insan olmaya çalışmak olduğunu öne sürüyor.
Kültür, tam tersini yapmaya çalışan insanlarla dolu. sen oldun siyasi konularda açık sözlü , özellikle, gösteriye daha sivri hicivleri dahil etmek için hiç cazip oldunuz mu?
Hayır, iki nedenden dolayı. 1 numara, karakterlerin hepsi 2016 seçimlerinden önce öldü, bu yüzden bir teknik ayrıntıya girdik. Daha sonra ölmedikleri ve Dünya'ya geri döndükleri kabul edildi, ancak Donald Trump'ın adını asla anmak zorunda kalmadık çünkü seçildiği gerçeğinden mutlu bir cehalet içinde yaşadılar.
Ancak daha önemli neden, ahlaki felsefenin doğasını tartışarak, doğrudan siyasi yorumlar yapmadan siyasi yorumlarda bulunmanızdır. Bu sezonun dokuzuncu bölümünde ölümden sonraki yaşamı yeniden tasarlarken belirledikleri sorun, insanların özünde acımasız olmayan suçlar işleyebilmelerine rağmen acımasız bir şekilde cezalandırılmaları ve bu asimetridir. sorunlu.
Bahsettiğimiz şey toplu hapsetmedir. Biz icat etmeye çalışmıyoruz - icat ettiğimiz bu saçma ölümden sonraki yaşam sisteminden bahsediyoruz, ancak bu, toplu hapsetme sorununa doğrudan bir benzetme. Herhangi bir ahlaki sorunu tartışırken, aşırı soyut olsa bile, sonunda modern bir gün meselesinin arabasının yanında koşacağınızı erken fark ettik.
Bununla birlikte, örneğin İyi Yer Komitesi'nin omurgasızlığının ima ettiği baskılar oldu.
Bu şimdiye kadar sahip olduğumuz en sivri nokta. Bu, adalet kavramını benimseyen ve doğru ve iyi olan için temel mücadele de dahil olmak üzere, koridorun diğer tarafındaki insanları her şeyden önce iyi hissettiren belirli bir tür politikacı için tam bir hayal kırıklığı. Yani evet, bu biraz balta bileme egzersizi.
resimKredi...NBC
Gösterinin bir kötü adamı olduğunu düşünüyor musunuz? Überdemon Shawn (Marc Evan Jackson) gibi bir adam bile sonunda giderek artan bir öz-farkındalığa sahip.
Somut, TV karakteri tarzında, Shawn kötü adamdı. Ama bence dizinin kötü adamı, eğer varsa, sizin özel olduğunuza, kurallara uymanız gerekmediğine ya da sorunlarınızın başka birininkinden daha büyük olduğuna inanmak gibi bir şey. Gösterideki herkesin bir tür kişisel Aşil topuğu vardı - Eleanor için bu bencillikti, Chidi için kararsızlıktı ve Tahani için zafer arayışıydı. Bütün bunlar aynı şeyle, yani kendi kendine takıntıyla bağlantılıdır.
Şov elbette hala bir komediydi ve en komik satırlardan bazıları Bad Place'i içeriyordu. yaratıcı işkence yöntemleri . Favorilerin var mıydı?
En saçma olanlar. Popo örümceği tekrar tekrar ortaya çıktı - bunu ilk kez kimin attığını bilmiyorum, ama bu bizim temel çizgimiz oldu. İşkence hakkında konuşmanın en zor yanı, dünyadaki en az komik konu olmasıdır. Bu yüzden her zaman gerçekten aptal olmak zorundaydı, zincirli testere ayıları gibi.
Ama benim favorilerim daha belirgindi. Shawn'ın bir odaya kapatıldığı ve etrafına baktığı ve 'Ah, kahretsin, 'Entourage' filminin planını anlatarak William Shakespeare'e işkence etmenin tam ortasındaydım' dediği bir şaka varmış gibi. Sevdiğim kişi. içinde de biri vardı bu web bölümleri Emily Dickinson'a işkence yaptığı yeri ona Joe Rogan podcast'ini çalarak yaptık.
Bu, bir yazar odası vermek için leziz bir ikram: Shawn'ın şu anda yapıyor olabileceği 50 şeye ihtiyacımız var. Yaklaşık 40 saniyede 25 tane yazıp favorimizi seçerdik.
Hikaye sıkı bir şekilde serileştirildi ve oldukça sarsıldı. Çıkarması en zor şey neydi?
Arkasında dev bir konsept olan bir şovda hiç çalışmamıştım. Dev konseptler pilotlar için harika ve şovlar için korkunç çünkü dev konsepti bir kez geçtikten sonra, şimdi ne oluyor?
Bu yüzden, ilk sezonun tamamının ne olduğunu öğrenene kadar şovu başlatmadım, çünkü her zaman nereye gittiğinizi bilmiyorsanız, tutarlı bir dünyayı çok uzun süre koruyamazsınız. Bilmiyorsanız, bir noktada sizi raydan çıkaran veya uzun vadede tutarsız hale gelen bir şey yapacaksınız.
Örneğin, son Star Wars filminde J.J. Abrams önceki film için rotayı düzeltmeye çalışıyordu, açılış taraması Palpatine'in hayatta olduğunu söylüyor ve siz de, Ne hakkında konuşuyor? Palpatine hikayede hiç yer almadı. Ve şimdi tüm hikaye Palpatine ile ilgili. Bu üç film dev bir şey olarak kırılmamıştı, bu yüzden sonunda istedikleri yere uymayan şeyleri açıkça bir kenara atmak zorunda kaldılar.
Star Wars yorumu burada viral olan tek şey olacak.
Şimdi neden Star Wars hakkında konuştuğumuzu bilmiyorum ama sanırım bu benim hatam. Bak, şimdiye kadar yapılmış her Star Wars filmini izleyeceğim, ama bir şeyleri doğrudan böyle açıklamak zorunda kaldıklarında biraz sarsıcı oluyor. George Lucas'ın filmleri hakkında ne istersen söyle ama en azından belli bir vizyonu gerçekleştiriyordu.
Çünkü başlangıçta bir yıl öndeydik, bu her yıl bir yıl önde olmamızı sağladı. Herhangi bir sezonun ilk bölümüne başladığımızda, o sezonun son bölümünün ne olacağını zaten biliyorduk, bu yüzden çılgınca tutarsız veya manevra yapılması gereken hiçbir şey yapmadık. Bu işin en zor yanıydı ve aynı zamanda gösteriyi yapmanın en gerekli yanıydı.
resimKredi...Colleen Hayes/NBC
The Good Place bunu hangi yollarla geliştirdi? vardı seni şaşırttı mı?
Şovun gerçekte inandığı şeyin devasa bir evrimi vardı, ki bu ilginçti. Okuduğum şeyleri ve tartışacağımız temel fikirleri ortaya koyan bu uzun belgeyi başlangıçta tüm yazarlara yazdım. Ve temelde şöyle bir not yazdım, Bir noktada bu gösterinin neye inandığını bulması gerekiyor. Dışarıda bir sürü teori var ve bunlar binlerce yıldır tartışılıyor ve işler yolunda giderse ve yeterince uzun süre kalırsak, gösteri bir pozisyon almalıdır.
Ama bu pozisyonun ne olacağını bilmiyordum. Sonuç olarak, hikayeler yazmak ve grup olarak bizi neyin ilgilendirdiğini bulmakla sonuçlandı, gösteri neyin önemli olduğuna dair bir felsefeye sahip oldu. Ve bu gerçekten eğlenceliydi - gerçekten zeki ve eğlenceli birçok insan arasında, hayatta olmanın imkansızlığına yaklaşmanın en iyi yolunun ne olduğu hakkında dört yıllık bir sohbet gibi geldi. Ve bu çok hoştu.