GQ için 2015 röportajında, Bill Simmons, Barack Obama'ya sordu Game of Thrones'ta kendini en çok hangi karakterle özdeşleştirdi. Başkan, favorisinin Tyrion Lannister olduğunu söyledi. (Daha spesifik olarak: cüce, adı ne?)
Başkan, tahmin edebileceğiniz gibi, nedenini açıklamadı. Tyrion'u kim sevmez ki? Zekidir, esprilidir, bir ya da üç kadeh şaraptan hoşlanır. Dahası, o ve başkan favori bir alıntıyı paylaşıyorlar.
[Önünde Game of Thrones'un son sezonu , bölüm özetleri ve derin olay örgüsü dalışları da dahil olmak üzere nihai izleme kılavuzumuzla hepsini yeniden yaşayın.]
Pazar günkü bölümde, Yabancının Kitabı , Tyrion, Meereen ve Köle Körfezi'nin düşman devletleri arasında bir barış anlaşması müzakere etti ve anlaşmayı neredeyse başkanın söylediği gibi bir satırla haklı çıkardı. gerçek hayatta kullanılan İran'la nükleer anlaşmayı savunmak için: Zeki bir adamın bir zamanlar bana söylediği gibi, Tyrion'un belirttiği gibi, dostlarımızla değil düşmanlarımızla barışırız.
Hangi başkan kendi dünya görüşünün Peter Dinklage'ın yumuşak diyalogunda yankılandığını duymak istemez ki? Ancak Tyrion'ın gerçekçiliğini Daenerys'in (Emilia Clarke) daha kışkırtıcı liderlik tarzıyla -zincirleri kıran, ejderhaların annesi ve Tyrion'ın patronu- karşılaştıran Stranger, Tyrion'ın pragmatizminin politik olarak zorlu bir satış olduğunu ve sınırları olduğunu da öne sürdü.
Televizyon bu yıl yaratıcılık, mizah, meydan okuma ve umut sundu. İşte The Times'ın TV eleştirmenleri tarafından seçilen öne çıkanlardan bazıları:
Düşmanlarımızla barışın sözünü bu dizide daha önce duymuştuk: 1. Sezonda, Littlefinger bunu Ned Stark'a tavsiye etti. , tavsiyeyi dikkate almayan ve bir sopanın üzerinde bir kafa ile sonuçlanan esnek olmayan ahlaki bir adam. Kendi dünyamızda, bazı varyasyonları Moshe Dayan, Yitzhak Rabin ve diğerlerine atfedilen bu ifadeyi ilk kullanan Başkan Obama değil.
Daha geniş anlamda, Tyrion, kendi seçimimizin gösterdiği gibi, asla tartışmalı olmayı bırakmayan realpolitik ilkeleri savunuyor: idealler yerine anlaşmaları seçmek. Bu, dış politikada Donald J. Trump'ın güvenilmez bir düşmanla korkunç bir anlaşma yapmak olarak saldırdığı, iç politikada Bernie Sanders'ın yarım ekmek istemekle reddettiği türden bir yaklaşım.
Tyrion'un anlaşması, köleliği içermesi nedeniyle ahlaki olarak karmaşıktır. Dany, Lekesizleri ve ejderhalarıyla birlikte, kanlı bir isyan başlatan ve Meereen dışındaki şehirleri geri alan köle ağalarını devirdi. Tyrion onlara zaman ve para teklif ediyor: Köle ekonomisinden geçiş için yedi yıl ve kayıpları için tazminat.
Pragmatik? Belki, ama Abe Lincoln değil.
Amerikan köleliğinin ırksal dinamikleri, Game of Thrones'dakilerle doğrudan örtüşmeyebilir - kaynak kitaplarda, köleler birçok ülkeden gelir, bazen de köle tacirleriyle aynı. Ancak Game of Thrones, zengin bir beyaz adamın daha karanlık kölelerin özgürlüğünü elinden alan optiklerinin rahatsız edici olduğu dünyamızda izlenmek için yapılmıştır. (Dany'nin genellikle beyaz bir kurtarıcı olarak kullanıldığı ve Tyrion'ın bir tür sömürge valisi olduğu, tüm Essos hikayesinde Oryantalist bir ton var, dili karıştırıyor ve egzotik Doğu'yu Batılı verimliliklerle evcilleştirmeye çalışıyor.)
Book of the Stranger, sonunda Tyrion'u desteklemekten başka seçenekleri olmasa da, serbest bırakılan köleler Missandei ve Gri Solucan'ın inanılmaz tepkilerine odaklanarak bu rahatsızlığı canlandırıyor. Missandei'nin belirttiği gibi, Tyrion'ın ne kadar üzücü bir hayatı olursa olsun, zincire vurulmuş kısa bir süre, bir hayatı mülk olarak harcamak hakkında hiçbir şey bilmediği anlamına gelmez.
Game of Thrones, George R. R. Martin'in kaynak kitapları gibi, at ticareti yapan Tyrions ve Littlefingers'a karşı bir önyargıya sahiptir. Ned ve Stannis gibi ahlaki açıdan katı olanlar, bükülemeyecekleri yerde kırılırlar.
Ahlaki bir hikaye değil - dizi sevse bile sadist kötü adamlar inşa etmek - ama genel felsefesi şudur, iyi olmak, aynı zamanda iyilik yapamadıkça yararsızdır. Ve iyilik yapmak, Dany'nin zincirlerini kırmak gibi, yalnızca onların refahını sağlamanın zor ve sıkıcı işini yapabildiğiniz ölçüde önemlidir.
Ancak Tyrion'ın dünya görüşü de tek başına yetersizdir. Dany, köle ekonomisini en başta alt üst ettiği için - sonunda işe yarayabilir veya çalışmayabilir - bir anlaşma yapabilir. Tyrion bunu kendi başına yapar mıydı?
Şüpheli. O çok pratik ve pratiklik ona, köle sahiplerine havadan sudan söylediği gibi, zengin ve fakirin her zaman bizimle olacağını söylüyor. King's Landing'de Kral Joffrey'nin Eli olarak görev yaptığı süre boyunca, amacı - ve bunda iyiydi - tacın mali durumunu yönetmeye çalışırken canavar yeğeninin en kötü dürtülerini kontrol altında tutmak ve House Lannister'ın devrilmesini önlemekti.
Onu Joffrey'den - veya Tywin'den - daha iyi, ama sonunda onun dürtüsü sistem içinde çalışmak ve böylece sistemin devam etmesini sağlamaktı: daha nazik, daha nazik bir Lannisterizm yaratmak. Yeteneği tekerlekleri yağlamak, Dany ise kendi deyimiyle tekerleği kırmak istiyor.
Stranger'ın piroteknik son sahnesi, Tyrion'ın uyum tarzını Dany'nin kalıcı devrimiyle karşılaştırdı. Vaes Dothrak'ta hapsedilmesi onu coğrafi ve mecazi olarak başladığı yere geri getirdi.
Bir khalasar'ı yönetip kaybettikten, Meereen'i fethettikten ve ondan kaçtıktan sonra, Dany hala sistemi havaya uçurmakla meşgul. Sessizce kaçmak yerine, her şeyi yakar, dosh khaleen'i serbest bırakır ve -yine, ama görünüşe göre daha büyük ölçekte- khaleesi olur. Tarihin tekerrür ettiğini fark etmediyseniz, bölüm Dany ile sona erer, yanmaz göğüsler ve hepsi, tıpkı Sezon 1'de ejderhalarının doğduğu odun yığınının yanında olduğu gibi alevler tarafından çırılçıplak soyulur.
Bu hikaye ikinci kez daha iyi bitecek mi? Dany büyüdü mü yoksa kaosu geride bırakarak devrimden devrime uçmak mı kaderinde var? Gösterinin başı Tyrion'da gibi görünüyor, ancak kalbi Dany'de - kesinlikle tecavüzcülerle dolu bir tapınağı yakmak, köle tüccarlarını fahişelerle dolandırmaktan daha iyi hissettiriyor.
İkisinin de etkili bir cevabı olmadığı ortaya çıkabilir: Belki Sansa, Jon veya Arya olacaktır. Ancak Game of Thrones dünyasının hem buz hem de ateş olduğu gibi, Stranger da gerçek liderliğin nihayetinde kafanın kalple çalışmasını gerektirdiğini öne sürdü.
Bu çekişmeli siyasi sezonda, şov, bir tür radikal olarak ılımlı bir devrimci ve görevli birlik bileti öneriyor. Dünyayı değiştirmek için Danys'e ve düzeltmek için Tyrion'a ihtiyacınız var. Her tekerlek kırıcının anlaşma yapıcısına ihtiyacı vardır.