Ergenlik: Netflix şovu gerçek bir hikayeye dayanıyor mu?

Stephen Graham ve Jack Thorne tarafından yaratılan Netflix’in ‘Ergenliği’, genç bir çocuğun anlatısı aracılığıyla korkunç ama inanılmaz derecede yaygın bir sosyal sorunu inceleyen bir drama dizisidir. On üç yaşındaki Jamie'nin sınıf arkadaşlarından biri Katie'yi öldürmekle suçlandıktan sonra hayatları baş aşağı dönen Miller ailesi etrafında dönüyor. Sonuç olarak, ciddi suç iddiasıyla ilgili aşağıdaki soruşturma - Dedektif Bascombe önde - genç çocuğun hayatını açarak beklenmedik caddeleri ortaya çıkarıyor. Böylece, takip eden aylarda, Jamie’nin sosyal çevrelerinden ve ailevi ilişkilerinden iç ruhuna kadar olan yaşamının çeşitli yönleri mikroskop altına alınır. Gösteri, radikalleşmiş kadın düşmanlığı temalarıyla gençler üzerindeki çağdaş kültürün hain çalışmalarına benzersiz bir göz atıyor. Dahası, her bölüme farklı tek atış yaklaşımı, her bir arsa gerçeğe dayanarak son derece otantik ve gerçekçi hikaye anlatımının yolunu açar.

Ergenlik, sosyal medyanın genç erkeklerin ruhu üzerindeki etkisini araştırıyor

'Ergenlik', bir çocuğun öldürülmesi için bir çocuğa karşı suçlamaların etrafında dönen bir ceza davasına olağanüstü bir dalış sağlar. Baş araştırmacı davayı takip ederken, genç nesil etrafındaki mevcut sosyal alan hakkında rahatsız edici bir gerçeklik ortaya koyuyor. Jamie’nin anlatısının özellikleri doğrudan gerçek hayattaki bir suça dayanmasa da, hikayenin kökeni etrafında çok fazla bağlam var. Jamie’nin babası Eddie olarak da şovda rol alan ortak yaratıcı Stephen Graham, çağdaş dünyada genç erkeklerin karşılaştığı toplumsal baskıları keşfetmek amacıyla bu projeye girdi. Özellikle, gençlerin biçimlendirici zihinlerinde internet ve sosyal medyanın artan etkisine odaklanmak istedi.

Sonuç olarak, bu doğal olarak hikayeyi, çevrimiçi olarak çevrimiçi olarak ve hatta adlandırılan bireysel Andrew Tate gibi radikal kadın düşmanı topluluğunun gerçeklerine dokunmaya zorladı. Bunun ilhamı, Graham yanlışlıkla bir etkileyicinin (muhtemelen Tate) bir videoya rastladıktan sonra ortaya çıktı. Algoritmasına oğlu Alfie'den sonra giren video, ona eğitim hakkında bir yazı gönderdi ve sonunda sanatçıyı sosyal medyada benzer içeriğin yaygınlığına maruz bıraktı. Bu nedenle, kendini bu tür internet kişiliklerinin ve algoritma destekli frekanslarının genç zihinler üzerindeki etkisini sorguladığını buldu.

Graham, “(Ve sonra) düşündüm, kim olduğumu ve ne hakkında olduğumu bilen yarı güçlü 51 yaşındaki bir adamım,” dedi. Gq Şovun başlangıcı hakkında bir konuşmada. “Peki ya babamla en büyük ilişkiye sahip olmayan 13 yaşında bir çocuk olsaydım, gerçekten bir rol modeliyle sağlam bir bağlantıya sahip olmasaydım ve ayaklarımı orada buluyordu?” Son zamanlarda, aynı kavramla ilgili resmi endişelerde bir artış oldu - genç erkeklerin çevrimiçi içerik yoluyla radikalleşmesi. 2024'te Başkan Yardımcısı Maggie Blyth vurguladı Tate gibi etkileyiciler tarafından gençlerin çevrimiçi radikalleşmesi arasındaki korelasyon. Böylece, 'ergenlik' bu kavramı Jamie’nin hikayesinin sürekli döndüğü bir anlatı çekirdeği olarak korur.

Ergenlik gerçek hayattaki suçla alaka düzeyini korur

Şovun öncülünde olduğu gibi, genç erkek ve erkeklerde radikalleşmiş kadın düşmanlığının bu hızlı yükselişi gerçek hayatta şiddetli sonuçlar doğurdu. Raporlar, son yılların kadınlara ve kızlara karşı salgın şiddet seviyeleri gördüğünü göstermektedir. Bildirildiğine göre, 2018 ve 2023 arasında, kadın nüfusa karşı şiddet suçlarının sayısında% 37 artış olmuştur. Ortak yaratıcı Stephen Graham'ın kendisi, genç erkeklerin kızları öldürdüğü olaylarla ilgili haberlerin cesaret kırıcı ortaklığını fark ettikten sonra şovu yaratmaya teşvik edildi. Bu nedenle, Graham ekrandaki hikayede çoğaltmak için gerçek bir örnek almasa da, şov kesinlikle temel bir ilham gibi suçların gerçekliğini kullandı.

Aynı nedenden ötürü, biyografik unsurların olmamasına rağmen, Jamie’nin hikayesi birçok gerçek hayat ceza vakasını yansıtıyor. Örneğin, bir 17 yaşındaki çocuk cinayetle suçlandı Eylül 2023'te 15 yaşındaki bir kızın öldürülmesi ile bağlantılı. Kurban, Güney Londra'daki Croydon'daki okula giderken saldırıya uğradı ve ölümcül bıçaklamadan öldü. O zamanlar, haberler birkaç manşet yaptı, ülkenin her yerinden korku ve keder davet etti. Genel halktan birçoğu, failin şiddetli eylemlerini ideolojiyi ve gerçek hayattaki ağırlık ile ilgili olarak birbirine bağlamaya başladı. Bu gerçek hayat sigortası ile Jamie’nin hikayesi arasındaki paralellikler, erkeklerin işlenen kadınlara karşı şiddetli şiddet eylemlerinin evrensel yaygınlığından dolayı açıktır.

Ergenlik radikalleşme tehlikesini vurgular

'Ergenlik' nin en ince sinsi ve sinir bozucu yönlerinden biri, Jamie’nin hayatının ve ailesinin tamamen sıradan ve evrensel olarak ilişkilendirilebilir tasviridir. Benzer konuları tartışan diğer birçok medya kuruluşunun aksine, bu şov neredeyse tamamen failin etkinliklerinin tarafına odaklanıyor. Hikaye, kurbanı Katie Jamie etrafında döndüğü için, anlamsız bir şekilde arka koltuk alıyor - anlatı tarafından değerli herhangi bir kapasitede bariz bir şekilde keşfedildi. Bu, bu tür cezai davalarda erkeklerin ve kadınların tedavisi hakkında belirli bir yorum yaratsa da, aynı zamanda farklı ve daha önemli bir anlatı amacına hizmet eder. Şov, Jamie ve ailesine odaklanarak, seyirciyi şiddetli bir suçla ilgili sevdiklerinin gerçekliğini düşünmeye zorlar.

Jack Thorne ve yönetmen Philip Barantini de dahil olmak üzere Stephen Graham ve yaratıcı ekibi, Jamie’nin aile hayatını normalliğe ve göreceli olarak temel alması konusunda kasıtlıydı. Sonuç olarak, bu karar, bu tür radikalleşmenin modern gençlik için sosyal normlarda ne kadar kolay ve her yerde bulunduğunu vurgulamayı belirli bir noktaya getirmektedir. Graham, Netflix'e, “Çeteler ve bıçak suçu veya annesi alkolik veya babası şiddetli bir istismar olan bir çocuk hakkında bir drama yapabilirdik” dedi. “Bunun yerine, bu aileye bakmanızı ve“ Tanrım. Bu bize olabilir! ”Ve burada olanlar sıradan bir ailenin en kötü kabusu.”