Bill Cosby'nin cinsel saldırıdan mahkumiyetini bozma çabası, Pazartesi günü avukatlarına böyle bir itirazın gerekçelerini açıklamak için baskı yapılmasıyla başladı.
[Güncelleme: Bill Cosby hapisten çıktı Pennsylvania Yüksek Mahkemesi cinsel saldırı mahkumiyetini bozduktan sonra.]
HARRISBURG, PA. — Temyiz yargıçlarından oluşan bir kurul, Pazartesi günü, Bay Cosby'nin temyiz başvurusunun yol açtığı ilk duruşmada şovmenin cinsel saldırı mahkumiyetini neden bozması gerektiğini açıklamak için avukatlara Bill Cosby için baskı yaptı.
Bay Cosby, Andrea Constand'a Philadelphia dışındaki evinde ona bazı haplar verdikten sonra uyuşturucu vermek ve cinsel saldırıda bulunmak suçundan üç ila 10 yıl hapis cezasını çekiyor.
Avukatları, Pensilvanya Yüksek Mahkemesi'nin üç yargıçlı bir heyetine, duruşma hakiminin, Bay Cosby tarafından kendilerine de uyuşturucu verildiğini ve cinsel saldırıya uğradığını söyleyen diğer beş kadının ifadesine asla izin vermemesi gerektiğini söyledi.
Savcılık, kadınların ifadesinin Constand davasındaki davranış biçimine uyan bir dizi önceki kötü eylem gösterdiğini iddia etti. Ancak savunma böyle bir kalıbın varlığına itiraz etti ve kadınların ifadesinin kabul edilmesinin müvekkillerine karşı masumiyet karinesine zarar verdiğini söyledi.
Bill Cosby, Pensilvanya Yüksek Mahkemesi'nin 2018'de cinsel saldırı suçundan mahkumiyetini bozmasının ardından 30 Haziran 2021'de hapishaneden serbest bırakıldı. Şimdi savcılar ABD Yüksek Mahkemesi'nden kararı iptal etmesini istiyor.
Bay Cosby'nin avukatı Kristen Weisenberger, beş kadının deneyimlerinin, Pensilvanya yasalarının gerektirdiği şekilde önceki kötü eylemlerin bir modelini oluşturmak için Constand davasına yeterince benzemediğini söyledi. Aslında, Bayan Weisenberger, deneyimlerinin genel olarak farklı olduğunu ve bir jüri önünde benzerliklerini tartışmanın önyargılı olduğunu söyledi.
Ancak Yargıç John Bender, kadınların ifadesinin savcıların Bay Cosby'nin onlara, eski bir Temple Üniversitesi çalışanı olan Bayan Constand'a davrandığı gibi davrandığı yönündeki iddiasını desteklediğini öne sürerek şüpheci görünüyordu. üç ağırlaştırılmış uygunsuz saldırı suçlaması.
Yargıç Bender, Bayan Weisenberger'e onlara uyuşturucu veriyor, sonra onlarla seks yapıyor, dedi. Model bu, değil mi?
Duruşma yargıcı, Montgomery County Medeni Hukuk Mahkemesi'nden Steven T. O'Neill, Bay Cosby'nin asılmış bir jüri ile sona eren ilk duruşmasında yalnızca bir ek suçlayıcının ifade vermesine izin vermişti. Montgomery County Bölge Savcılığı temyiz bölümünün başkan yardımcısı Adrienne Jappe, yargıcın ikinci duruşmada savcıların tanık olarak çağırmayı umduğu 19 kadından sadece beşinin ifadesine izin vererek itidal gösterdiğini söyledi.
Duruşma sırasında, Bayan Weisenberger, hazır bulunmayan 82 yaşındaki Bay Cosby için birkaç temyiz yolu sunmaya çalıştığı için, yargıçların soruları tarafından defalarca kesintiye uğradı.
Yargıç Carolyn Nichols, Bayan Weisenberger'den, 2005 yılında eski Montgomery County Bölge Savcısı Bruce Castor'un Bay Cosby'yi delil yetersizliğinden dolayı kovuşturmayacağını söylediği bir beyanının, onun haleflerini bağlayan bir anlaşmayı temsil ettiği yönündeki iddiasını gerekçelendirmesini istedi. o ofiste.
Yargıç Nichols ayrıca, Yargıç O'Neill'in kendisi ile Bay Castor arasında bir husumet geçmişi olduğuna dair savunma iddiaları nedeniyle kendisini reddetmesi gerektiğine dair bir savunma iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt görmediğini söyledi.
Yargıç Nichols, kayıtlarda O'Neill ve Castor arasında herhangi bir düşmanlık olduğunu gösteren hiçbir şey olmadığını söyledi.
Mahkeme dışında, Bay Cosby'nin yayıncısı Andrew Wyatt, kadınların ek ifadesinin sunulmasının müvekkilinin adil yargılanmadığının bir işareti olduğunu ve bunun yerine zengin bir siyah adam olduğu için mağdur edildiğini söyledi. Güverte yığılmış, dedi Bay Wyatt. Bu, kariyerini ve şöhretini tüm ırkları, tüm cinsiyetleri, tüm dinleri insanlaştırmak için kullanan zengin bir siyah adamın peşindeydi.