Sinemadaki anlar, genel normlara aykırı ise, iğrenç, kirli, korkutucu ve hatta tehlikeli olmak yerine kendi başlarına kötü şöhret yaratabilir. Seks sahneleri, filmdeki varoluşlarından bu yana tartışmalı ve farklı fikirlerin başlıca hedefleri olmuştur ve çoğu zaman bunun nedeni insanların içeriğe meşru ve anlaşılır bir şekilde hakaret etmeleridir, araştırmalar sonucunda bazı sahnelerin çok ileride olduğunu keşfettim. izleyicilerinin sunduklarından dolayı onları takdir etmesini sağlamak için.
'Tartışmalı' mutlaka kötü anlamına gelmez - bunun yerine, takip eden anlarda… farklı bir şeyler olduğunu vurgular. Bu da bu sahnelerin hiçbirini otomatik olarak iyi yapmaz, ancak yaptığı şey onları biz film severlerin içine dalıp inceleyebilecek kadar ilginç kılmaktır. Neden bu özel sinematik anlar gün ışığına çıktıklarında toplumda pek çok karışıklığa neden oldu? İşte bu makalenin, filmi kültürle neyin ilişkilendirdiğini inceleyerek yanıtlamaya çalıştığı soru budur. İşte şimdiye kadarki en tartışmalı seks sahnelerinin listesi.
David Cronenberg, çalışmaları beni az çok tatmin eden bir yönetmen. 'Crash' filminden gerçekten keyif alıyorum ve 2006 Oscar kazananına aynı ünvanın verilmesi gerekmesi biraz üzücü çünkü o film bunu ilgi odağından uzaklaştırdı. Cronenberg çok cesur bir yönetmendir ve ne kadar rahatsız edici ya da rahatsız edici olursa olsun aklından geçenleri ekranda gösteriyormuş gibi hissettim. Bu nedenle, 1996 sürümündeki cinsel içeriğin bazı mutsuz tepkilerle karşılanması şaşırtıcı olmamalı. Film, şiddetin başlattığı cinsel eylemleri anlatıyor. James Spader'ın canlandırdığı kahramanı, yaralılar üzerinde bıraktığı yaraları “kullanacak” şekilde araba kazalarından uyarılmış bir adam. Tüm bunlardan dolayı film Westminster Konseyi tarafından yasaklandı ve birçok eleştirmen onun cinsel tasvirleri hakkında sert bir şekilde konuştu. Resim dünyanın pek çok yerinde, özellikle de Avustralya'da yoğun bir şekilde düzenlendi.
'The Brown Bunny' tüm zamanların en tartışmalı filmlerinden biri ve şimdi yönetmen ile ünlü eleştirmen Roger Ebert (Cannes'da şimdiye kadar gösterilen en kötü film olarak nitelendirdi) arasındaki kan davasıyla her şeyden çok hatırlanıyor. Filmle ilgili insanların rahatsız ettiği pek çok şey arasında, popüler aktris Chloe Sevigny tarafından gerçekleştirilen, sona yaklaşan simüle edilmemiş bir oral seks vardı. Sahne izleyicilerini o kadar kızdırdı ki, sözde “sanat” filminin estetik nitelikleri o zamandan beri kötü şöhretine kapıldı. 'The Brown Bunny', şaşırtıcı olmayan bir şekilde, çok bölücü bir film, ancak pek çok hak noktası olduğunu düşünüyorum. Ne yazık ki, bu filmin vizyona girmesiyle birlikte yayılan söylentiler ve haberler nedeniyle Sevigny, William Morris Agency'nin müşterisi olarak düştü. Bunu takiben, yine de, kredisine bazı zorlu rollerle dikkat çeken bir oyuncu olduğunu kanıtladı.
Bazen insanların not aldığı şey ekranda sunulan seks eylemi değil, ilgili koşullar ve kişilerdir. İki erkek katılımcıyla bir seks sahnesini sergileyen ilk büyük sinema filmi haline gelen, güzel bir şekilde filme alınmış 2005 yapımı 'Brokeback Mountain' filminde durum böyleydi. Bu, 2005 kadar yakın bir yılda duyulmamış bir şeydi ve bu nedenle bu sahne, açık ya da görsel olmasa da, dini gruplardan ve Fox News gibi büyük haber ağlarından eleştiriler ve çok güçlü tepkilerle karşılandı. Dünyanın dört bir yanındaki birçok tiyatro, bu nedenle ekranlarında gösterilmesine izin vermedi. Neyse ki, modern sinemaseverler 'Brokeback Dağı' nı el değmemiş film yapımcılığının en önemli örneği olarak görüyor. Yayınlandığı sırada devam eden tartışma, ertesi yıl Oscar'da En İyi Film'in bozulmasına neden olmuş olabilir.
'9 Şarkı', 'tüm zamanların en cinsel içerikli filmi' olarak anılıyor ve bu pekala gerçek olabilir. Filmin çoğu, iki başrol tarafından grafik ayrıntılarıyla gerçekleştirilen gerçek ve simüle edilmemiş seks eylemlerini içeriyor. Çağrılan sahnelerde çok az koruma altında, penetratif vajinal seks sırasında takılan bir prezervatifle filme alındı (oral seks söz konusu olduğunda durum böyle değildi). Film, müstehcen içeriğiyle ilgili tüm ülkede tartışmalara yol açtı ve BBFC'den 18 sertifika aldı. Avustralya'da film X reytingi aldı ve Yeni Zelanda bu resmin sinemalarda gösterilmesini büyük ölçüde yasakladı. Bu resmi dayanılmaz derecede kötü buldum, en çok katlanamadığım 9 şarkıyla birlikte. Yine de, sadece etrafındaki tartışmaları kabul etmek için de ilginç bir saat.
Bence söz konusu film efsanevi yönetmen Stanley Kubrick tarafından yönetildiğinde tartışmalar yaşanıyor. Onun 1971 şaheseri, muhtemelen en çok gazete manşetlerine çıkan ve cinsel çabalarına dayalı konuları tartışan eserdir. Filmin temaları şiddet ve tecavüz konularını çevreleyen ve ilk birkaç sahnede rahatsız edici ayrıntılarla grafik olarak sergilediği temalara sahip. Birkaç müstehcen seks sahnesi ve çok şok edici bir tecavüz sahnesi, filmin ABD'de X derecesine sahip olmasını sağladı. Bu resim, fail için bir ilham kaynağı olarak acımasız olayları çevreleyen birkaç mahkeme davası sırasında kaldırıldı. İngiltere sinemaları, cinsel şiddet içeriğinin çok aşırı nitelikte olduğunu iddia etti. Yine de hararetli eleştirel tepkinin ardından, 'Otomatik Portakal' artık sinemanın bir dönüm noktası olarak görülüyor ve hatta çoğu usta yönetmenin en iyi eseri olduğunu iddia ediyor.
Filmleri içeriğiyle ilgili pek çok tartışmaya maruz kalan bir başka yönetmen, Gasper Noe, 'Geri Dönüşümsüz' ile romantizm ve şiddeti ana temaları olarak tutan doğrusal olmayan bir hikaye anlatıyor. Filmdeki birkaç cinsel sahne göze çarpıyor, ancak hiçbir şey (rahatsız edici anlamda) beklenenden daha uzun süren çok önemli bir tecavüz sahnesinden daha akılda kalıcı olamaz. İzlemesi hem grafik hem de acı verici, bu da hem sinemaseverler hem de eleştirmenler arasında rezil olmasına yol açtı. Buna ek olarak tecavüzcünün (aynı zamanda filmin antagonisti) eşcinsel olması, insanların resmi “homofobik bir film” olarak sınıflandırmasına yol açtı. Noe o zamandan beri dışarı çıktı ve röportajlarında niyetinin bu olmadığını ve kendisinin de homofobik bir insan olmadığını söyledi. Tüm zamanların en büyüleyici sinema deneylerinden biri olarak 'Geri Dönülemez' buluyorum ve izlemesi zor olsa da, izlemeye değer.
'The Last Temptation of Christ', en sevdiğim Martin Scorsese filmlerinden biridir ve 1988'de gösterime girdikten sonra birçok Hıristiyan için neden saldırgan olduğunu anlamak zor değil. Birincisi, Gospel anlatılarındaki anormallikleri öyle bir şey değildi din adamları tarafından kollarını açarak karşıladı. Çoğu insanın akıl almaz olarak belirttiği sahne, üçüncü perdenin sonuna doğru, İsa Mesih'in çivilenmesi ve İblis'ten çarmıhtan düşseydi hayatının nasıl olacağını gösteren bir vizyonu aldığı sahnedir. . İçinde, daha sonra cinsel ilişkiye girdiği ve çocuk sahibi olduğu Mary Magdalen ile evlendiğini görüyor. Daha sonra, Meryem dışarı çıktığında Martha ile zina ettiği bir ilişkisi olduğu gösterilir. Doğal olarak, çok azı gördüklerinden memnun kaldı ve bu, yapılan ölüm tehditleri, bombalanan tiyatrolar ve özellikle bir okul otobüsünün bu filmi gösteren bir tiyatroya sürülmesi gibi tehlikeli olaylara yol açtı.
'Şeytanlar' kadar iyi birkaç film var. Yine de yayınlandıktan sonra, bu resim şiddet içeren doğası ve cinsiyet ve din hakkındaki bakış açısı nedeniyle sert bir şekilde eleştirildi. Film, hem ABD'de hem de İngiltere'de X olarak derecelendirilirken, diğer birçok ülkede tamamen yasaklandı. Katolik Kilisesi'nin tasviri, insanların esas olarak suçlandığı şeydir. Film, Rahibelerin hoşuna giden (cinsel anlamda) Peder Grandier adlı bir rahip hakkındadır. Kız kardeşler sunakta çılgına dönerken, İsa'nın bir boyunun saldırıya uğradığı ve haçın bir seks nesnesi olarak kullanıldığı seyirciyi kızdıran özel bir sahne var. Yönetmen Ken Russel, X derecesini korumak için filmden birçok sahneyi kesmek zorunda kaldı. Resim bugün hala tartışmalı, ancak cesurluğu ve zekice yaklaşımı hem genel sinemaseverler hem de eleştirmenler tarafından beğenildi.
Bu özellikle sevdiğim bir film olmasa da, 'Salo' nun neden bazı insanlar arasında 'Harika Film' olarak konumunu koruduğunu anlamak zor değil. 75'te olduğu gibi bugün de hala tartışmalı ve bölücü olan bu filmdeki tecavüz ve işkence tasvirleri, filmin birçok ülkede yasaklanmasına neden oldu. Bu sahnelerdeki katılımcıların çoğunun olgunluk yaşından daha genç görünmesi de önemli bir sorun olarak gösterildi. Sahnelerin çoğunu izlemesi zor ve düpedüz rahatsız edici buldum, ancak filmin destekçileri, amacının sizi böyle hissettirmek olduğunu iddia ediyorlar. Beğenilmek değil, itilip kakılmak ve bu tepkiden filmin içeriği için bir takdir duygusu doğuyor. Nihayetinde, bu resim hakkında ne düşüneceği kendilerine kalmış, çünkü genel fikir birliği hiçbir zaman iki tarafa da eğilmemiştir. Yayınlandıktan sonra BBFC bunu reddetti, Avustralya ve Yeni Zelanda da yasakladı, ancak daha sonraki yıllarda filme yönelik eylemleriyle daha liberal bir duruş sergilediler.
Bu filmdeki belirli bir sahne ile ilgili tartışmaların, perde arkasında olanlarla çok ilgisi var. Maria Schneider’ın karakterinin, kayganlaştırıcı olarak tereyağı kullandıktan sonra Marlon Brando’nun karakteri tarafından anal olarak tecavüze uğradığı bir andır. Oyuncu, olgunlaşmamış (19 yaşında) olduğunu iddia ettikten ve ona böyle bir sahne (asla senaryoda yer almayan) verildiğinde nasıl tepki vereceğinin farkında olmadığından sonra ilgi odağı oldu. Ona göre film “hayatını mahvetti” ve sahne sırasında “biraz tecavüze uğramış hissetti”. İddialarının gerçekliğini destekleyen yeni kanıtlar geçen yılın sonlarında ortaya çıktı ve Bernardo Bertolucci ona tecavüz ettiğini 'itiraf etti'. Film ve ondan bu belirli an, bugüne kadar oldukça tartışmalı olmaya devam ediyor ve sinema tarihinin sahne arkasında meydana gelen en gizemli olaylardan biri haline geldi.