Woody Allen, Mia Farrow ve Popüler Kültürün İnanmak İstedikleri
Yeni HBO belgeseli 1990'ların skandalını yeniden ele alıyor. İzleyicilerin bundan ne anladıkları, kadınlar hakkında güvendikleri hikayelere ve nedenine bağlı olabilir.
İki hikaye var. Birinde, bir baba 7 yaşındaki kızını taciz ediyor. Diğerinde, bir anne, o kızına babayı haksız yere suçlaması için koçluk yapar. Biri Mia Farrow ve savunucuları tarafından, diğeri Woody Allen ve onunkiler tarafından önerilen bu hikayeler açıkça birbiriyle çelişiyor. Aklı başında kimse ikisini birden kabul edemez. En önemlisi, yalnızca biri Annie Hall'u tekrar izleme konusunda çoğunlukla iyi hissetmenizi sağlar.
Bu skandal patlak verdiğinde 1992'de gençtim, bu yüzden filmlerden ve şovlardan emilen cinsiyet anlatılarının çatlak prizmasından yaşadım ve günün süpermarket magazin gazetelerini gizlice okudum: Bir kadın güzel olmalı ama çok güzel olmamalı, seksi ama çok seksi değil, zeki ama çok zeki değil, güçlü ama çoğunlukla göğüsleri açık elbiseler ve yüksek topuklu ayakkabılar giymek anlamına gelen bir şekilde - ama senin için! çünkü istiyorsun! - ve herhangi bir gerçek güce izinsiz girmez. Yüksek topuklu ayakkabılar hakkında eğlenceli bir gerçek: Kaçmayı zorlaştırıyorlar. Kültür bana, bir kadının yanlış anlayabileceğinin sınırsız yolu olduğunu söyledi - bu onun bedeni, kariyeri, taciz suçlamaları.
Ünlü kadınları dizlerine göre karşı karşıya getiren muhtemelen The National Enquirer'dan bir makaleyi hala hatırlıyorum. Kabul edilebilir olanları olan tek yıldız? Entertainment Tonight ev sahibi Mary Hart . Makale okundu, dizleri gerçekten güzel.
İzlerken bu anlatıları düşündüm - iki kez, Clockwork Orange, gözleri kenetlenmiş bir şekilde - Allen v. Farrow. Amy Ziering, Kirby Dick ve Amy Herdy'nin şimdilerde HBO'da yayınladıkları dört bölümlük bir belgesel, 90'ların başlarındaki daha karmaşık skandallardan birine, Woody Allen ve Mia Farrow arasındaki ilişkinin çöküşüne ve suçlamalara ve karşı suçlamalara odaklanıyor. ve ardından gelen velayet davası ve temyizler. Çift 1979'da tanışmıştı. 1987'de Ronan Farrow (adını Satchel'den değiştiren) bir çocukları oldu. 1991'de Allen, Mia Farrow'un en küçük iki çocuğu, onu tacizle suçlayan kızı Dylan ve Musa'yı resmen evlat edindi.
resimKredi...HBO
Ocak 1992'de Farrow, Allen'ın diğer kızlarından, en büyüğü Soon-Yi Previn, o sırada 21 yaşında iken aldığı açık Polaroidleri keşfetti. Dylan Farrow, o Ağustos'ta, Allen onunla belki 20 dakika yalnız kaldığında tacize uğradığını söyledi. Mia Farrow'un Connecticut'taki evini ziyareti sırasında. Bebek bakıcılarının raporlarından ve Dylan'ın iddiaya göre yaptığı ifadelerden endişe duyan Farrow, çocuğu bir çocuk doktoruna götürdü. Çocuk doktoru şüpheli istismarı kolluk kuvvetlerine bildirdi. Allen velayeti için dava açtı. Bir ceza soruşturması başladı. Haber medyası her şeyi sirk gösterilerinde gördüğünüz türden bir coşkun coşkuyla kayıt altına aldı. (Allen suçlamaları sürekli olarak reddetti.)
Dick ve Ziering'in önceki çalışması, orduda cinsel saldırının bir ifadesi olan Görünmez Savaş ve üniversite kampüslerine saldırıyı ele alan Avlanma Alanı'nı içeriyor. Son filmleri On the Record, müzik yapımcısı Russell Simmons aleyhindeki iddiaları araştırdı. (Rıza dışı cinsel ilişkiye ilişkin tüm suçlamaları reddetti.) Yani hayır, Allen v. Farrow tam olarak tarafsız değil. Sonra tekrar, kötüye kullanım iddialarında tarafsızlık tam olarak istediğimiz şey mi?
Allen ve Soon-Yi Previn diziye katılmayı reddetti, son zamanlarda tartışıyor , bir sözcü aracılığıyla, yapımcıların onlara yeterince haber vermediğini söyledi. Allen'ın kendi durumunu özellikle iyi yaptığı söylenemez. 1992'deki bir basın toplantısında mızmız, mağdur görünüyor. Ondan sonra 60 Dakika röportaj , o anda çocuğunu istismar etmiş olamayacağını çünkü mantıksız olacağını söylüyor. Çoğu erkek yırtıcılığa bu şekilde mi yaklaşıyor? Dikkatli lehte ve aleyhte listelerle mi? (Ayrıca, Allen'ın genç öğrencisiyle yatan cani bir profesör hakkındaki 2015 filminin başlığı da burada mı? Irrational Man.)
Belgesel, Allen'ı destekleyen kanıtları, özellikle Yale-New Haven Hastanesi Çocuk Cinsel İstismar Kliniğinden alınan ve Dylan'ın ya hayal kurduğu ya da annesi tarafından koçluk yaptığı sonucuna varılan bir raporu gösteriyor. Diğer tarafta, bebek bakıcılarının, aile dostlarının ve Dylan'ın kendisinin mahkemede ve kamera önünde tanıklığı var. Gözaltı davasındaki yargıç, sonunda Allen'ın davranışını büyük ölçüde uygunsuz olarak nitelendirdi.
resimKredi...HBO
Ancak meselenin aritmik merkezinde bu iki hikaye vardı. Çok yakın zamana kadar halk, Allen'ın film çekmeye devam etmesine izin vereni tercih etti, nispeten güçsüz genç kadınların daha yaşlı, daha güçlü erkeklerle isteyerek ilişkilere girdiği filmler.
Geçen yaz ve sonbaharda, evliliğim sessizce çökmekte olduğu için, Brooklyn'deki dairemin yakınındaki parkın etrafında koşu yaparak, sanırım, her seferinde 5,3 mil olan kendi hikayemi bulmaya çalışarak geçirdim. Koşarken dinledim hakkında yanılıyorsun, 80'lerin, 90'ların ve 00'ların kötü niyetli kadınlarını sıklıkla tartışan saygısız, keskin bir podcast - Anna Nicole Smith, Tonya Harding, Janet Jackson, Monica Lewinsky, yarım düzine daha.
Bu hikayeler, bireysel suçluluk açısından büyük bir gamı yakalıyor, ancak her durumda, popüler kültür kadını suçlamanın bir yolunu buldu, genellikle daha suçlanabilir bir erkeği mazur görmenin. Örneğin, Justin Timberlake'e hiç dokunmayan bir skandal olan Janet Jackson'ın Nipplegate'ini ele alalım. Veya bir sürtük olarak gösterilen Monica Lewinsky, sanki bu bir şekilde Bill Clinton'ın onunla olan ilişkisindeki aşırı güç dengesizliğini ortadan kaldırıyormuş gibi. Bu, 80'ler ve 90'lar medyasından öğrendiğim başka bir dersi hatırlatıyor: Tek iyi kurban mükemmel bir kurbandır. Aksi halde muhtemelen onun hatasıydı.
Bu özel anlatı, son belgesel Framing Britney Spears'ta yeniden ortaya çıkıyor. Bu film, yüzyılın başında haber medyasının uygunsuz davranan bir yıldızın, evde olması gerekirken çılgına dönen bir parti kızı hakkında bir hikaye anlatmak için nefes nefese kaldığını gösteriyor. Britney: Kontrolden Çıktı, Us Weekly'nin kapağını okuyun . Kimin kontrolü? Elverişli bir şekilde, tabloid çerçeveleme Spears'ın sarmalını kendi çıplak ayaklarına bırakır. Gerçek güce sahip insanları, dergi editörlerini ve imajını şekillendiren, denetleyen ve ondan çıkar sağlayan plak şirketi yöneticilerini suçlamaktan kaçınır.
Diye sordum Sarah Marshall, Bir gazeteci ve bir dizi Sen Yanlışsın, popüler kültür neden kadınları suç ortağı ve aşağılanmayı hak eden biri olarak göstermeyi seviyor? Onlara boyun eğdirmeyi haklı çıkarıyor, dedi. Kadınlar, endişe verici derecede bir güce sahip oldukları için rastgele aşağılanırlarsa, öyle olmasalar bile, o zaman belki de onu nasıl kullanacakları konusunda daha çok korkacaklar.
resimKredi...HBO
Popüler kültür sonunda ilerledi mi? Yakın zamanda yapılan bir telefon görüşmesinde, Anne Helen Petersen , ünlü bir dedikodu uzmanı ve yazarı Çok Şişman, Çok Kaltak, Çok Gürültücü: Asi Kadının Yükselişi ve Hükümdarlığı, 90'larda ve 2000'lerde Allen, Michael Jackson ve R. Kelly'ye karşı sempatik tutumları tartıştı. O anda taciz hikayeleriyle uğraşacak donanıma sahip olduğumuzu düşünmüyorum, dedi. Şimdi, istismar söz konusu olduğunda anlamak ve kınamak için dil aygıtımızda daha büyük bir değişim gördüğünü söyledi.
Marilyn Manson ve Shia LaBeouf'un da dahil olduğu geçtiğimiz yılın ünlü skandallarını araştırırsak, belki bu değişimin izini sürebiliriz. ve diğerleri. Sonra tekrar, dedikodu ve kınama söz konusu olduğunda, erkekler ve kadınlar için terazi farklı ağırlıkta kalır. Armie Hammer, iddiaya göre, öfkeyi kışkırtmak için kadınları kelimenin tam anlamıyla yemeyi istemek zorunda kaldı. (Suçlamaları reddetti.) Tüm Cardi B ve Megan Thee Stallion yapmak zorundaydım kadın uyarılması hakkında rap oldu. WAP'ı piyasaya sürdükten birkaç hafta sonra, Megan Thee Stallion rapçi Tory Lanez'i Temmuz ayında kendisini vurmakla suçladı, Lanez bu suçlamayı yalanladı. Bazı sosyal medya kullanıcıları daha sonra çekimin bir şekilde onun hatasıydı .
Allen v. Farrow serisi, kısmen Mia Farrow'la çok açık ve eleştirel olmayan bir şekilde taraf olduğu için, hepsini değil, bazılarını ikna edecek. Yine de, 1992'deki Connecticut tarama alanında ne olmuş ya da olmamış olursa olsun ve bildiğimiz ya da bilmemiz gerektiği halde, çocuk cinsel istismarı korkutucu derecede yaygın ve şu yanlış kötüye kullanım raporları nadirdir , kültürümüzün inandığı bir hikaye vardı. Şimdi yetişkin bir Dylan Farrow bunu nasıl 2018'den CBS röportajı : Anlamadığım şey, beynimin yıkandığı ve koçluk yaptığı bu çılgın hikaye, babam tarafından cinsel tacize uğramakla ilgili söylediklerimden nasıl daha inandırıcı olabilir?
Nasıl? Çünkü bu hikaye güç ve kontrol normlarını pekiştiriyor. Çünkü kadınların işbirlikçi ve güvenilmez olduğu fikrini destekliyor. Çünkü kadınları -dizleri, özerklikleri için- yanlış yapmak kültürümüzün yapmayı sevdiği şeydir. Ve eğer Mia Farrow gibi - güzel, başarılı, nispeten zengin - bir kadın kötü adam olarak teşhir edilebilirse, geri kalanımızı, özellikle de cinsel şiddete maruz kalma olasılığı daha yüksek olan beyaz olmayan kadınları gayri meşru kılmak çok daha kolay hale gelir. rapor etme olasılığı daha düşük .
Allen'a inanıyorsanız, hikayesi mutlu bir hikaye, en azından #MeToo gelip onu karmaşıklaştırana kadar. Previn ile evlenir. Film üstüne film yapar. Hatta bir Oscar daha kazandı. Dylan Farrow'a inanıyorsanız, onun istismarcının cezasız kaldığını, kariyerinin geliştiğini bilerek büyüdüğünü kabul edersiniz. Bu korkunç bir son. Kültürümüzün daha iyisini hayal etmek için hangi tutumları feda etmesi gerekir?