Shardlake Gerçek Bir Hikaye mi? Matthew Shardlake Gerçek Bir Avukat mıydı?

Henry VIII'in yönetimi sırasındaki Tudor döneminde geçen Hulu tarihi dizisi 'Shardlake', benzersiz bir deneyim sunuyor. cinayet gizemi Baş kahraman Matthew Shardlake'i karmaşık bir soruşturmanın ortasında bulan anlatı. komplo . 16. yüzyıl İngiltere'sinde manastırlar dağılırken, Lord Cromwell'in komiseri Robin Singleton'un ölümcül cinayeti, Scarnsea'nin ücra manastırının teslim olmasına engel teşkil ediyor. Sonuç olarak, Rab güvendiği kişileri gönderir. avukat Matthew Shardlake, Cromwell'in kibirli elçisi Jack Barak ile birlikte Benedictine manastırını araştırmak için.

Bunu takip eden soruşturmada, avukatı ve ortağını farklı yönlere yönlendiren daha fazla ölüm, gizem ve lordca planlar takip ediyor. Bu nedenle gösteri, izleyicileri İngiltere tarihinde büyüleyici bir ilgi kaynağı olmaya devam eden bir zamana taşıyarak klasik polisiye önermeyi sürükleyici bir yaklaşım olarak kalmaya devam ediyor. Ancak aynı sebepten dolayı dizinin tarihi ortamı da yerini hikayenin ve baş kahramanın gerçek hayattaki temellerine dair meraka bırakacak.

Shardlake: Tudor Dönemi ve C.J. Sansom'un Çalışması

'Shardlake', C.J. Sansom'un, Tudor dönemi avukatı Matthew Shardlake'in maceralarını anlatan 2003 tarihli cinayet gizem romanı 'Dissolution'ın kitaptan TV'ye uyarlamasıdır. Gösterinin ilk sezonu, sona ermek üzere olan bir manastırda, kralın adamlarının kapılarına kadar gelen tuhaf bir cinayetle geçen ilk romanın gizemini yeniden yaratıyor. Eşsiz ortam, anlatının, 1500'lerde VIII. Henry'nin bir Parlamento kanunu çıkararak Kilisenin Yüce Başkanı olmasından sonra meydana gelen tarihi manastır dağılma olayını derinlemesine incelemesine olanak tanıyor. Yine de, ortamın tarihsel önemine rağmen, hikayenin ayrıntıları -karakter ve olay örgüsü yoluyla- gerçeklikten uzaklaşıyor ve kurgusal olayların bir anlatımını kaleme alıyor.

Belirli bir zaman dilimi her zaman Sansom'u büyülemiştir. Yazara göre Tudor dönemi, bir önceki orta çağ sona ererken ve devlet için yeni bir tanım getirdiğinde, ayrı bir tarihsel çılgınlık dönemi sunuyordu. Aynı nedenle Sansom da bu döneme ilgi duyduğunu hissetti. Yazar, 'Bugün 16. yüzyıldan biriyle konuşsaydım deli olduğumu ve muhtemelen sapkın olduğumu düşünürlerdi' dedi. Gardiyan 2010 yılındaki bir röportajda. 'Dönem hakkında yazmanın ilginç yanı da bu: onu anlamak için tamamen farklı bir dünya görüşüne ulaşmanız gerekiyor.'

Sonuç olarak, Sansom'un Tudor dönemine olan ilgisi doğal olarak P. D. James ve Ruth Rendell tarzında, dağılmanın eşiğindeki bir manastır bağlamında ortaya çıkan bir cinayet gizemi fikrinin yolunu açtı. Sonuç olarak, serinin arkasındaki kaynak materyal olan 'Dissolution', Sansom'un tarihsel bir zaman dilimindeki olayları kurgulamasındaki kökenini koruyor. Sonuç olarak, Sansom'un çalışmalarına önemli ölçüde özgün olan gösterinin kendisi de hayali kökenleri sürdürüyor.

Lord Cromwell ve Norfolk gibi karakterler ve VIII. Henry'nin tacına ve onu çevreleyen gizemlere yapılan göndermeler gerçekçi tarihsel referanslar olmaya devam ediyor. Yine de Matthew ve Jack'in Scarnsea manastırındaki soruşturmasının ana hikayesi ve manastırın duvarları içinde ortaya çıkan suçlar, Sansom'un yazılarından uyarlanmış kurgu eserlerdir.

Matthew Shardlake: Kurgusal Bir Avukat ve Gerçeklikle Bağlantısı

Dizide anlatıyı yönlendiren karakterler haline gelen birkaç tarihi figürün aksine, dizinin baş kahramanı Matthew Shardlake, kurgusal kökleri olan kurgusal bir karakter olmaya devam ediyor. Karakter, dizideki gizemli cinayet hikayesini yönetmesine olanak tanıyan avukatlık mesleğiyle tanımlanıyor. Yazar Sansom'un karakterin enstrümantal mesleğine karar vermesinin birçok nedeni vardı ve bu konuda uzun uzun konuştu.

Sansom, 'Birçok nedenden dolayı Shardlake'in avukat olmasının mantıklı olduğunu düşündüm' dedi. “Öncelikle hukuk benim mesleğimdi: Hukuk mesleğini son derece ilginç buluyorum. İkincisi, o zaman ve şimdi de vardı, bu nedenle okuyucular için bir iletişim noktası sağlıyor. Üçüncüsü, demokratik: çok sayıda gizeme açılan bir yol sunuyor ve Shardlake'i sonsuz çeşitlilikte karakterlerin yoluna koyuyor.” Öte yandan Matthew'un gözle görülür bir engeli olan bir karakter olarak varlığı da onun hikâyesinin önemli bir yönüne ışık tutuyor.

Sonuç olarak Matthew'un karakteri, engelli insanlara yönelik baskının tarihi ile modern anlayış arasında incelikli bir ikilem sunuyor. Aynı konudan bahseden yazar, 16. yüzyılın böyle bir karakter için ideal tarihi manzarayı nasıl sağladığını belirtti. “Bu [1500'ler] hümanistlerin çağıdır; ortaçağ düşünce kalıplarını geride bırakıyoruz. O zamanlar Shardlake gibi bir adamın var olduğunu söylemiyorum ama 20 yıl önce bile var olamazdı. Bu bana yeter.'

Dizi, Arthur Hughes'u rolde oynayarak karakterin duygularına uygun olmaya devam ediyor ve temsile özgün bir yaklaşım sağlıyor. İle yapılan bir görüşmede AP Haberleri Oyuncu, karakterle ilgili düşüncelerini paylaştı. 'Sanırım bu öncü rollere sahip olmak, özellikle de Shardlake'in yaşadığı, her gün engellilik üzerine inşa edilen, ancak Tanrı ve herkesin öğrettiği her şey tarafından desteklenen bu Tudor dünyasında.'

“Ayrıca engelli bir oyuncunun da başrol oynayabileceğini göstermek. Ve o engelli bir adam olarak yazılmış ve hatta biraz farklı büyümek, farklı görünmekle ilgili en küçük şeyleri bile - Shardlake tüm bunları hissedecek ve ben de bunları hissettim. Belki de bu kadar çok üretmem gerekmiyor. Bu nedenle Matthew'un karakteri -her ne kadar tarihsel bir karşılığı olmasa da- hikayenin araçsal ve karmaşık bir parçası olmaya devam ediyor.