Sarah Colt, 2021'in Billy Graham Hakkında Bir Film İçin Neden Doğru Zaman Olduğu Üzerine
Yönetmenin PBS'deki iki saatlik yeni American Experience bölümü, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki modern evangelizmin gücünden tartışmasız en fazla sorumlu olan adamın yükselişini inceliyor.
İnatçı ve yorulmaz Billy Graham, birden fazla gözlemcinin hayvan manyetizması dediği şeyle kutsanmıştı. 2018'de 99 yaşında öldüğünde, 210 milyon kişiye şahsen vaaz ettiği tahmin ediliyordu.
Aynı zamanda bilgili bir siyasi oyuncuydu ve yeni PBS American Experience belgeseli Billy Graham'ın odak noktası da bu. Sarah Colt'un (The Disrupted) yönettiği iki saatlik filmin Pazartesi prömiyeri, bir güvenin aleve dönüşmesi gibi iktidara çekilen bir vaizi canlandırıyor. Kilise ve devletin ayrılmasına sadık bir inanan olan Harry Truman'dan soğuk omzunu aldıktan sonra Graham, ölümüne kadar her ABD başkanının aradığı, yaşayan, nefes alan bir onay mührü olmaya devam etti.
Colt, New York'taki ofisinden telefonla yaptığı açıklamada, inanılmaz, muazzam derecede güçlü bir figür, evanjelik hareketin bir figürü haline geldiğini söyledi. Ama asıl odak noktamız onunla siyasi hayat, özellikle de cumhurbaşkanlığı arasındaki kesişmeydi. Orada ne olduğunu ve ne yaptığını daha iyi anlamak istedik.
resimKredi...New York Times için Nathan Bajar
Medya kralı William Randolph Hearst tarafından desteklenen 1940'ların ve 50'lerin anti-komünist coşkusunu sürdüren Graham, kendisini Amerika'nın kırsalından Madison Square Garden'a kadar çeşitli mekanlarda, kendine özgü Amerikan ve kapitalist Hıristiyanlık markasını binlerce kişiye vaaz ederken buldu. Laik izleyiciler arasında dönüşümler aradı ve kazandı. Haçlı seferleri adını verdiği etkinliklerinde ırk ayrımını kaldırdı ve genç bir Martin Luther King Jr.'ı New York'ta kendisiyle birlikte görünmesi için davet etti.
Ancak sivil haklar hareketi ivme kazanırken, büyük ölçüde sessiz kaldı. Erken bir aşamada, ekmeğini yağlayanların muhafazakarlar olduğunu biliyordu.
Colt, Graham'ın tanıtım bilgisini, siyasi manevralarını ve kalbini kıran ABD başkanını tartıştı. Bunlar konuşmadan düzenlenmiş alıntılardır.
2021'in En İyi Televizyonu
Televizyon bu yıl yaratıcılık, mizah, meydan okuma ve umut sundu. İşte The Times'ın TV eleştirmenleri tarafından seçilen öne çıkanlardan bazıları:
- 'İçeri': Bo Burnham'ın Netflix'te yayınlanan komedi özel filmi, tek bir odada yazıp çekildi, pandeminin ortasında dikkatleri internet yaşamına çeviriyor .
- 'Dickinson': bu Apple TV+ serisi, konusu hakkında fazlasıyla ciddi olan ancak kendisi hakkında ciddi olmayan edebi bir süper kahramanın başlangıç hikayesidir.
- 'Halefiyet': Medya milyarderlerinden oluşan bir aile hakkındaki acımasız HBO dramasında, zengin olmak eskisi gibi değil .
- 'Yeraltı Demiryolu': Barry Jenkins'in Colson Whitehead romanının büyüleyici uyarlaması, masalsı ama cesurca gerçek.
Graham'ı diğer kamusal dini şahsiyetlerden ayıran nedir?
Amerikan tarihinde çok sayıda evangelist var ve büyük kalabalıkları çeken ünlüler var. Ama Graham çok, çok erken ve çok hızlı bir şekilde kendi sınıfındaydı. Onun düşüncesi şuydu, ana akımın bir parçası olabildikçe ve basılı, radyo ve televizyondan ve her türlü medyadan ve politikacılardan yararlandıkça, o zaman bu mesajı olabildiğince uzağa yayarsınız.
Zamanlama ona nasıl yardımcı oldu?
Bence doğru zamanda doğru bedende doğdu. Uzun boyluydu. Çok popüler olan belirli bir klişeye uyuyordu, iyi görünümlü bir adamın ne olduğuna dair çoğunluk görüşü. Ve onun hakkında böyle bir aurası vardı. Bir politikacı ya da bir film yıldızı ile aynı niteliklere sahipti. Charlotte, NC yakınlarındaki bir mandıra çiftliğinden. Büyürken fakir değildi, ama zengin bir aileden değildi. Ve kendisini Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en zengin insanlarla, İngiltere Kraliçesi ve Winston Churchill ile omuz omuza verirken bulur. Sadece toplumla en üst düzeyde karışıyor ve bundan hoşlanıyor. O bunda iyi. Nasıl yapılacağını anlıyor.
resimKredi...Billy Graham Evangelist Derneği, PBS aracılığıyla
Graham'ı 2021'de önemli bir figür yapan nedir?
Her zaman tarihin bugün bulunduğumuz yere nasıl yansıdığını düşünüyoruz. Başkanlık seçimlerinde evanjelik oyların gücünü düşündüğünüzde bu gerçekten alakalı görünüyor ve hiçbir seçim bunun için 2016 seçimlerinden daha önemli değil.
Graham dini haklı mıydı, yoksa yaratılışını etkilemiş miydi?
[Rev. Jerry Falwell'in] Ahlaki Çoğunluğu'na katılması istendi ve o reddetti. Ancak köktendinci dini inançları kaldı. Teolojisi kariyeri boyunca hiç değişmedi. Başından sonuna kadar İsa Mesih'in Kurtarıcınız olarak bir mesajını vaaz ediyordu ve buna kesinlikle inanıyordu. Ama bence onun için daha nüanslı oldu.
resimKredi...Billy Graham Evangelist Derneği, PBS aracılığıyla
Partizanlık konusunda halka açık bir imajı vardı. Demokrat başkanların yanı sıra Cumhuriyetçilerin onayını istedi. Ancak film, onun aslında partizan olduğunu iddia ediyor gibi görünüyor.
Gerçekten de 40'ların sonlarında çok ama çok güçlü bir anti-komünist mesajla sahneye çıkıyor. Bu ille de partizan değildi, ama politikti. “Ülke olarak bu komünist belayla savaşmaya gerçekten ihtiyacımız var” diyordu.
Sonra Eisenhower'da bir tür ortak bulur. O ve Eisenhower, siyasetleri açısından her şeyi çok benzer gördüler ve Graham, kameralar önünde tarafsız olduğunu, ancak sahne arkasında oldukça partizan olan birçok şey yaptığını söylemekte oldukça rahattı. Yani yaptığı ilginç bir tür kamu-özel işi.
Nixon ile sadece siyasi bir ittifaktan fazlası varmış gibi görünüyor.
Bazı yönlerden Graham ve Nixon siyasette ve halkın gözünde birlikte büyüdüler. Nixon, 52'de Eisenhower'ın başkan yardımcısı olduğu anda, Graham bu çok, çok ünlü Amerikan dini figürü olarak ortaya çıkıyor. 50'lerin ortalarında, gazeteci Nancy Gibbs'in filmimizde dediği gibi, Billy Graham tartışmasız dünyanın en ünlü adamı.
Yani Nixon başkan yardımcısı ve Graham, insanların sokakta tanıdığı ve onu saran bir evangelist, bir film yıldızı gibi. O ve Nixon, önde gelen ulusal üne sahip bu dünyayı birlikte keşfediyorlar ve arkadaş oluyorlar. Birbirlerini gerçekten seviyorlardı ve politikaları uyumluydu. Nixon 68'de koştuğunda ve kazandığında, Billy Graham'ın üzerinde çalıştığı her şey bu, hem başkanla yakın olmak hem de başkanı etkileyebileceğini hissetmek.
resimKredi...Billy Graham Evangelist Derneği, PBS aracılığıyla
Sonra Watergate, Graham'ın kalbini kırdı.
Graham, Nixon'ın ikiyüzlü olduğunu ve göründüğü kişi olmadığını en son görenlerden biriydi. Gerçekten içine çekildi. Her şey onu bir nevi kör etti. Nixon'ın diğer müttefikleri büyük bir sorun olduğunu bildiğinde, sonuna kadar Nixon'a bu kadar yakın kalmakla büyük bir hata yaptı. Ve çok yakın kaldı ve arkadaş kaldılar. Ama Graham deneyimden ders aldı. Watergate, dini bir figür olarak rolünü ve sahip olduğu gücü ve onunla ne yapması gerektiğini nasıl gördüğünü değiştirdi.
Graham, Watergate'ten sonra neyi farklı yaptı?
Ondan sonra daha çok uluslararası haçlı seferleri yapmaya başladı. Ve bir hata yaptığını ve dindar insanların alenen partizan olmaması gerektiğini söylediği çok net bazı kamu konuşmaları yaptı. 1980'de Reagan'ın başkanlığı kazanmasını kesinlikle istedi, ancak onu alenen değil özel olarak destekledi. Her zaman Nixon'ı desteklemediğini söyledi, ama gerçekten yaptı.
Köktenciliği nasıl modernize etti?
Başlangıçta, [1944'te kurulan] Mesih için Gençlik grubunun bir parçasıydı. Mukaddes Kitabı nasıl gördükleri konusunda köktenci olmalarına rağmen, o kadar katı değillerdi. Daha kapsayıcıydılar ve gençlik kültürünü benimsediler. Etkinliklerde ışıklı papyonlar ve olimpik sporcular vardı. Konuşan bir atları vardı.
Neden tüm eğlence ve oyunlar?
Bütün bunları gençleri çekmek ve daha çekici kılmak için yaptılar. Şöyleydi: Evet, makyaj yapabilirsin ve dünyanın bir parçası olabilirsin ve saçını yaptırıp güzel, gösterişli kıyafetler giyebilirsin. Ve yine de İsa Mesih'e inanabilirsiniz. Ve Billy Graham gerçekten bu hareketin baş figürü oluyor çünkü bunda çok iyi. Modern evanjelik hareket bir nevi bununla başlar.