İnceleme: 'Devs' Soğuk ve Güzel Bir Makinedir

Bilim kurgu yönetmeni Alex Garland, ilk serisinde hem güçlü hem de zayıf yönlerini vurgulayan bir teknoloji gerilim filmi inşa ediyor.

Forest (Nick Offerman) her şeyi bilen biridir. Bu onun bir bilge, bilge veya hatta özellikle bilgili olduğu anlamına gelmez. Forest bir teknoloji patronu ve projesi, evrendeki herhangi bir olayın nedenini ve sonucunu hesaplamak için determinizm ilkesini - olan her şeyin fiziksel olarak önceden belirlenmiş olduğunu - kullanan bir bilgisayar inşa ediyor. İşlevi tam anlamıyla bilmektir. O. Herşey.

Alex Garland da her şeyi bilen biridir. İngiliz bilimkurgu yazarı, senarist ve yönetmen olarak galaksi-beyin tiyatrosunun belirli bir türünü belirledi. Filmleri, ister Ex Machina'da yapay zeka, ister Annihilation'da biyo-korku olsun, zorlu bilimden ve büyük düşünceden bükülmeler ve unutulmaz alternatif dünyalar yaratıyor. Garland, makro güçlerle ve onlar tarafından yönetilecek ya da onlar tarafından yönetilecek olan ölümlülerle ilgilenir; tanrı düzeyinde çalışır.

Perşembe günü FX on Hulu'da başlayan sekiz bölümlük Devs, Garland'ın ilk televizyon dizisi ve tamamını yazıp yönetiyor. Boyutun büyütücü bir etkisi var: Garland'ın iyi yaptığı şeyleri - fikirleri ve atmosferi - sergilerken, karakter ve olay örgüsünde onun zayıf yönlerini güçlendirir. Teknisyenlerin dediği gibi, ölçeklenir - daha iyi ve daha kötüsü için.

Devs, fikir ve hırs açısından nefes kesici derecede büyüktür. (İçerik olarak daha az. Hikayenin iki saatlik bir filmde anlatılamayacağına ikna olmadım.) Birkaç kelimeyle: Forest'ın şirketi Amaya'da mühendis olan Lily (Sonoya Mizuno), bir maceranın içine çekilir. Diziye adını veren projeye erkek arkadaşı Sergei (Karl Glusman) atandığında tehlikeli bir entrika oluşur ve sonra ortadan kaybolur.

Kaderi, dizinin sorularının en küçüğü olduğunu kanıtlıyor. Bunlar arasında: Devs nedir? Forest neden susturulmasını istiyor? Kilidini açtığı bilgi insanlığı güçlendirebilir mi yoksa onu köleleştirebilir mi? Çok şey bilmek mümkün mü?

2021'in En İyi Televizyonu

Televizyon bu yıl yaratıcılık, mizah, meydan okuma ve umut sundu. İşte The Times'ın TV eleştirmenleri tarafından seçilen öne çıkanlardan bazıları:

• • 'İçeri': Bo Burnham'ın Netflix'te yayınlanan komedi özel filmi, tek bir odada yazıp çekildi, pandeminin ortasında dikkatleri internet yaşamına çeviriyor .
  • 'Dickinson': bu Apple TV+ serisi, konusu hakkında fazlasıyla ciddi olan ancak kendisi hakkında ciddi olmayan edebi bir süper kahramanın başlangıç ​​hikayesidir.
  • 'Halefiyet': Medya milyarderlerinden oluşan bir aile hakkındaki acımasız HBO dramasında, zengin olmak eskisi gibi değil .
  • 'Yeraltı Demiryolu': Barry Jenkins'in Colson Whitehead romanının büyüleyici uyarlaması, masalsı ama cesurca gerçek.

Ortaya çıkan hikaye hem akıllara durgunluk veriyor hem de çok karmaşık değil. Ama seyretmesi göz kamaştırıyor. Devs'te her ne oluyorsa, dünyanın en büyük Ferrero Rocher kutusunu andıran, ışık saçan petekli altın bir küp olan Kabe benzeri bir laboratuvarın içinde oluyor. Amaya'nın Bay Area kampüsündeki devasa ağaçları hale getiren halka ışıklarından Forest'ın kült lideri manyetizmasına ve baş yardımcısı Katie'nin (sessizce korkutucu bir Alison Pill) soğuk yanık ateşine kadar çok ince olmayan bir mistik hava var. .

Her ne oluyorsa (üzgünüz, Devs spoiler listesi Silikon Vadisi NDA kadar kısıtlayıcı) iyi değil, Amaya'nın düşük anahtar Evil Corp estetiğinden çıkarım yapabiliriz. Ofisler ürkütücü-minimalist ve küçük bir kızın devasa bir heykeli kampüste dolaşıyor, gözleri cam gibi ve kabus bebekleri gibi delici.

Amaya'daki tehdit acıdan doğar. Oscar Isaac'in Ex Machina'daki kadın düşmanı teknoloji kardeşinin aksine, Forest kişisel bir yarayla hareket ediyor. (FX, amacını bir spoiler olarak görüyor ve Offerman'ın çekingen, sert, tüylü dudaklı oyunculuk tarzı çok az şey veriyor, ancak temelleri ikinci bölümün başlarında anlamadıysanız, beyin sarsıntısı için kontrol edilmelidir.)

Dizide, kapitalist güce dair bir Bay Robot şüphesi, bir Westworld'ün özgür iradeye hayranlığı ve dijital ütopyalara cehennem gibi kötü amaçlı yazılımlar bulaşabileceğine dair Black Mirror'dan daha karanlık bir korku var. Ancak Garland'ın kendine özgü sesi, şirket kampüsü ağaçlarında fısıldamaya devam ediyor.

Akranlarının sosyal ve politik takıntıları olsa da, Garland esasen dini bir hikaye anlatıcısıdır. Onun dini sadece fizik bilimidir; tütsü, atom altı parçacıklar; onun Kutsal Ruhu, insan bilinci.

Bir yazar olarak Garland, Devs'de muazzam bir konuyla uğraşıyor - birden çok evren ölçeğinde bilgi. Ve bir yönetmen olarak, bu kapsamı iletmek için bir ekran kelime dağarcığı yaratıyor: sadece aynı aktörün aynı sahnede birçok olası eylemi gerçekleştirdiğini gösteren FX hileleri değil, aynı zamanda bir uğultu, ilahi, hipnotik bir skorla evli sade enginlik görüntüleri. Ben Salisbury, Böcekler ve Geoff Barrow.

Yavaş esnemeler ve ara sıra gösterişçilik yoluyla bile, Devs'in şehvetli deneyimini sevdim; gözlerim ve kulaklarım için bir kaplıca ziyareti gibiydi. Bir fikir adamı için Garland, özellikle güçlü bir görsel hikaye anlatıcısıdır. Annihilation'ın sonu kafa karıştırıcı olabilir, ancak büyük ölçüde sözsüz, güzel koreograflanmış doruk noktası daha derin, bilinçaltı bir mantığa sahipti.

sen olmadıkça David Lynch , yine de, bunu dizi uzunluğunda yapmak zor. Televizyon daha çok diyaloga ve sohbete dayanır ve orada Devs, doğal olmayan açıklayıcı indirmelere ve konuşmalara verildiği için daha titrektir. Diziye esprili bir temiz hava soluğu olarak başlayan, ancak sonunda şiir okumak ve aforizmalarda konuşma.

Gösterinin kurak, serebral tonu, performanslarıyla eşleşiyor. Mizuno'nun tarzı hem yoğun hem de mesafeli, bu da yönetmenliğin stilize edilmiş havasına uysa da izleyiciye odak karaktere fazla bir şey kazandırmıyor. En canlı rol, Forest'ın güvenlik şefi ve uygulayıcısı olarak Zach Grenier'e (The Good Wife) gidiyor.

Çoğunlukla, yine de, Devs'deki konuşma eylemdir. Bu, haydutların bile Tiananmen Meydanı'ndaki soruşturmaları ve gücün tarihi kullanımları ile birlikte dayaklarını sundukları türden bir drama. Yarı tekno-gerilim, yarı sanat odaklı determinizm, çoklu evren teorisi ve gözlemci etkisi . Devs üzerindeki en büyük kavgalar muhtemelen size anlatamayacağım şeyler, özellikle de bitiş ve ilk yedi bölümde kurulan büyük bilmeceleri nasıl çözdüğü konusunda olacak.

Şahsen ben bu sonu biraz boş ve tatmin edici bulmadım. Yine de oraya varmak için yaptığım akıl almaz felsefi orman yürüyüşüne çıktığım için pişman değildim. Garland, diğer şeylerin yanı sıra, karakterlerin seçimler yaptığı ve kaderlerini belirlediği geleneksel anlamda bir hikaye izleyip izlemediğimizi veya Forest'ın iddia ettiği gibi, Hayat sadece bizim için bir şey olup olmadığını sorgulayan cüretkar bir hikaye anlatıyor. ekrandaki resimler gibi açılmayı izleyin.

Hem zamansız bir tartışma hem de zirve TV çağına uygun. Varlığımız interaktif bir macera mı? Yoksa Devs, sadece nihai aşırı izleme mi diye soruyor?