Noah Hawley 'Fargo' ve 'Post-Truth World' 3. Sezonunda

Noah Hawley, birkaç yıldır Joel ve Ethan Coen'in 1996 yapımı filmi Fargo'yu bir televizyon dizisi olarak yorumlama fikri üzerine yemek yedi. Konsept, kendine has kötü adamlar, sevimli kahramanlar ve donmuş manzaralardan oluşan eşsiz bir antolojiye dönüştü. Ancak Çarşamba günü sona eren üçüncü sezonla birlikte, Bay Hawley küspe anlatılarına ileri görüşlü bir şey kattı: temel gerçeklik kavramlarının tartışıldığı mevcut siyasi söylem. Sezonun iki karakterinin birbirine dediği gibi:

Bunlar gerçekler.

Farklı gerçekler buldum.

Bir telefon röportajında, şu anda Legion'ın ikinci sezonunu yazan Bay Hawley, Coen kardeşlerin çalışmaları, Rusya ve Fargo'nun geleceği hakkında konuştu. Aşağıda röportajdan düzenlenmiş alıntılar bulunmaktadır.

Fargo'nun önceki iki sezonu, suç hikayeleri olarak daha tecrit edilmiş hissediyordu; bu seferin başından itibaren, Alman subay, 'Biz buraya hikaye anlatmak için gelmedik; Gerçeği söylemek için buradayız, bugün dünyada olup bitenleri ele alarak hemen daha politik görünüyor.

Siyasi olmak için tasarlanmamıştır. O ilk saati yazdığımda, henüz hakikat sonrası dünyamızda değildik. Bu sezondaki amacım her zaman o açılış cümlesini bozmaya çalışmaktı, Bu gerçek bir hikaye. Siyasi olmaktan çok metafizik bir şekilde - her saate bir yalanla başladığımız ve tasvir ettiğimiz olayların doğru olduğu iddiasıyla ilgili tüm fikir. Buradaki modern bilmecemiz hakkında bir açıklama olması amaçlanmamıştı. Sadece gerçeğe doğru koştum.

Yani bunu geçen yıl yazdınız - hepsi Amerika Birleşik Devletleri seçimlerinden önce mi yazılmıştı?

Muhtemelen seçimden en az dört saat önce yazmıştım. Bir de kendi kişisel tarihimden gelen Rus unsuru var. 1890'larda şimdiki Ukrayna'da Kazaklardan kaçan bir büyükannem vardı. Ve son derece Rusya odaklı bir dünyaya geldik. Açıkçası Putin ve Rusya, gerçek ve kompromat hakkında çok şey yazıldı. Ama dünyanın ne yaptığını görüp ona yazdığım için değil, başladığım yerin tesadüfüydü. Zamanın ruhunu asla tahmin edemezsiniz; Sadece içine inmeyi başardım.

Yuri Gurka, özellikle bovling salonunda Paul Marrane ile olan etkileşimi, defalarca reenkarne olmuş şeytani bir varlık gibi karşımıza çıkıyor.

Coen kardeşlerin çalışmalarına bakarsanız gördüğünüz ilginç unsurlardan biri: Bu tür elemental figürleri severler. Raising Arizona'daki kıyametin yalnız motorcusu veya Anton Chigurh [No Country for Old Men'de Javier Bardem tarafından oynanır] - hem gerçek hem de her zaman oradaymış gibi, Amerikan arazisinde dolaşan karakterler. Merak etmeye başlıyorsunuz, Bu karakterler gerçekten ölümlü mü? Bununla Billy Bob'un karakteri Lorne Malvo [Billy Bob Thornton'un Sezon 1'deki karakteri] ile flört ettim ve bana Garden of Eden'den beri böyle bir turta yemedim dedi. Ve Yuri - kesinlikle bir şeyin temsili olarak Kazak. Paul Marrane'nin ima ettiği katliamda orada olduğunu söylemiyorum ama yine de olmadığını söylemiyorum.

Nikki yolda Emmit'le karşılaştığında, Marrane'in ona -kötüleri cezalandırma görevini tamamlamak için- verdiği sözleri tamamlayamadığını, Emmit'in V.M. ile aynı kötülük seviyesinde olmadığı şeklinde yorumladım. Varga. Sadece üzgün ve çaresiz görünüyordu.

Doğru, sanki onları yanlış kişiye söylüyormuş gibi. Fargo, hem karanlık hem de komik olan gerçek bir ucuz suç hikayesiyle oynamama izin veriyor. Ama her ne sebeple olursa olsun, sanki dünyanın bu trajedilerine bakıp onlarda anlam bulabilirmişiz ya da en azından anlam ihtiyacımızı keşfedebilirmişiz gibi, onu daha derin bir felsefi alıştırma haline getirmeyi de kendime görev edindim. Joel ve Ethan'ın çalışmasına baktığınızda ve ona bu metafizik kaliteyi veren unsurları gördüğünüzde Javier Bardem ile konuşuyorsunuz ve o, zihninde bir insanı bile oynamadığını söylüyor. Ve A Ciddi Adam'da olduğu gibi daha büyük bir şeyi keşfetme fikri ve üç haham ve anlam arayışı - hepsi hazneye gidiyor ve 10 saatlik bir filmi desteklemek için, her şeye sahip olması gerektiğini hissediyorum. bu fikirler.

Coens'in çalışması ve son iki sezon, iyi ve kötü arasındaki bir sarkaç salınımına değiniyor. Ancak bu sezon için, Gloria'nın teknolojiyle mücadelesi ve Sy'nin dünyanın nasıl yanlış olduğuna dair yorumu - bir tür olarak evrimimizin bazı insanlar için çok fazla olabileceğini düşündüren unsurlar var. Boğuluyorlar, tabiri caizse.

Daha ciddi bir anda olduğumuzu söyleyebilirim. Geçen yılki olaylar gerçekten zor ve meşakkatli geçti. Uyuduğundan farklı bir dünyada uyandığını hisseden insanlar var. Bunun bir şiddeti var. Sezonun ikinci yarısına doğru yazarken, kurgu, gerçeklik ve hikayeler gibi konuşmadaki bahislerin arttığını hissettim. Stussy seri katiline ve Varga'nın bu suçu bir araya getirdiği gerçeğine giriyoruz: Daha sonra kayalar ve nehirler haline gelen alternatif bir gerçeklik yarattı - en gerçeklik. Gloria için, içinde yaşadığınız gerçekliğin bildiğiniz gerçeklik olmadığını bilmekten daha fazla psişik olarak yara izi bırakan bir şey yoktur.

Ve Varga ve Malvo arasındaki fark, Varga'nın yaydığı kırılganlık düzeyidir: dokuzuncu bölümde, tuvalette dondurma yerken ve final sırasındaki korkusunda. Ama en sonunda, neredeyse insanüstü olma düzeyine geri döner.

Bence o 10 saat boyunca gerçeklik üzerinde bu güce sahip olduğunu gösterdi, bu yüzden kendi kafasında açıkçası, muhtemelen söylediklerinin çoğuna inanıyor. Açıkça I.R.S.'den biri tarafından ihbar edilmiş ve üslerini koruduğuna dair bir his var. Ve üst düzey bağlantıları var - kesinlikle o kadar çok parayı hareket ettirirken, bunu bir boşlukta yapmıyorsunuz. Ama onun bir tür temel figür olduğunu mistik olarak ima etmekten korkmuyorum, Faustvari bir şekilde. Her zaman bir V.M vardı. Varga dünyada bir yerlerde.

Aklında bir dördüncü sezon var mı?

Yapmıyorum. Bu büyük bir meydan okuma, bunların her biri - hem onu ​​asmak için bir suç hem de bir çarpışma rotasında çok sayıda karakter bulmak - her biri yeni ve ilginç olmalı ve farklı bir bakış açısına sahip olmalıdır. Ancak ahlaki bir yelpazede kaçınılmaz olan belirli arketipleri keşfediyoruz: Her zaman bir Marge ve bir Jerry ve bir [Steve] Buscemi ve bir Peter Stormare olmalı, bu tür saf iyi ve saf kötü ve ortada ahlaki zorluklar. Bir noktada, kendinizi tekrar etmek istemezsiniz, bu nedenle soru şu olur: Söyleyecek ne kaldı? Ne söylemek ilginç?