Inside Man (2006) Gerçek Bir Hikayeye Dayalı mı?

Yöneten başak lee , 'İç Adam' bir suç gerilim filmi Bu, rehine müzakerecisi ile aktif bir banka soygunu sırasında gerçeği arayan bir araştırmacı olarak kendi görevleri arasındaki ince çizgide gezinirken Dedektif Keith Frazier'in etrafında dönüyor. Bu türdeki diğer tüm filmlerde olduğu gibi, hayatlar tehlikede ve her şey göründüğü gibi değil. tarafından müthiş performanslara sahiptir. Denzel Washington Ve Clive Owen yanı sıra başrollerde Jodie Foster , Chiwetel Ejiofor, Willem Dafoe ve Christopher Plummer.

Bu heyecan verici gizemin gözler önüne serilişini izlerken, insan böyle bir şeyi yapıp yapamayacağını merak etmekten kendini alamıyor. soygun mümkün olup olmadığı ve 2006 filminin kendisinin tarih boyunca meydana gelen sayısız banka soygunundan birine dayanıp dayanmadığı. Aynı şeyi merak ediyorsan, arkanı kolladık. Haydi dalalım!

Inside Man Gerçek Bir Hikaye mi?

Hayır, 'Inside Man' gerçek bir hikayeye dayanmıyor. Orijinal senaryosu Russell Gerwitz'e ait olan bu film, gerilim karakterleri aracılığıyla kendi başına bir hayat sürüyor. NYPD Dedektifi Keith Frazier olarak Denzel Washington, açık sözlülüğüyle karizmatik. Kolluk kuvvetlerinde birkaç yıldan biraz daha fazla çalıştığı, çevresindeki insanlara ilişkin anlayışına dayanarak yaptığı gözlem ve çıkarımlardan anlaşılmaktadır. Ama aynı zamanda Frazier, hikayedeki diğer karakterlerden, özellikle de seyirciden çıkarılmamış veya onlardan daha iyi değil.

Frazier ara sıra hata yapar ve sevdiği kadınla buna gücü yetmediği için evlenememek gibi hayatında kendine ait sorunları vardır. Frazier'i bir karakter olarak ilişkilendirilebilir kılan şey budur. Ancak aynı şey rakibimiz için de geçerli. Dalton Russell (Clive Owen), 'Inside Man'deki suç dehasıdır. New York şehrinin kalbindeki tüm soygunu planlar, organize eder ve yürütür. Kayıtsızlığı ve rehineleri bir an bile tereddüt etmeden hırpalama istekliliği, onu açıkça kötü adam olarak gösteriyor. Yine de filmde ona daha nazik bir taraf gösteren bazı sahneler var.

Film, sunumunda kasıtlı, nezaketinin öznesi olarak yaşlıları ya da çok gençleri seçiyor, bu nezaket izleyiciler dışında kimse için açık olmasa bile. Dalton'a karşı bir sempati uyandırıyor ve izleyicinin de onu desteklemesini sağlıyor. Film boyunca Dalton'ın planının kusursuz ve zorlu olduğu ve NYPD'nin burnunun dibinden kaçabileceği tekrar tekrar vurgulanır. Bu bir olasılık değil kesinliktir. Karakterler farkında olmayabilir ama filmin böyle biteceği seyirciler için yeterince açık.

Hikayenin gerçek özü, 'neden' ve 'nasıl' arasında yatıyor. 'Nasıl', 'Inside Man'de iyi tempolu aralıklarla ima ediliyor - soyguncular bankadaki herkesi iç çamaşırlarına kadar rehin aldıklarında ve gri tulumlara ve tıpkı giydiklerine benzeyen maskelere dönüştürdüklerinde; soyguncular sırayla banka içindeki sıradan bir odada bir çukur kazarken gösterildiğinde ve filmin sonunda iki 'rehinenin' ahşap bir çerçeveye sahte fayanslar koyduğu bir geri dönüş.

Birlikte, bu ipuçları tam olarak neyi başarmaya çalıştıklarını çok iyi anlatıyor. Ancak bunları filme dağıtmak, izleyicinin kendi teorilerini ve sonuçlarını oluşturmasına neden olur. Örneğin, rehinelerin tulum giydirildiği sekans, Dalton'un çıkış stratejisinin kalabalığa karışmak ve suç ortaklarıyla birlikte karmaşa içinde ortadan kaybolmak olduğunu düşündürüyor. Bu teori, Dalton'un ön kapıdan tekrar tekrar çıkma iddiasıyla daha da güçlendirilir. Ancak gerçekte bu hem polis hem de izleyiciler için bir yanlış yönlendirmedir.

Frazier ve ortağı Mitchell (Chiwetel Ejiofor), sonunda bankadan çıkan herkesi sorguya çeker, ancak suçlulukları veya masumiyetleri konusunda hiçbir sonuca varamazlar. Herhangi bir somut kanıt olmadan, polis en sonunda rehineleri/zanlıları serbest bırakmak ve davayı kapatmak zorunda kalır. Bununla birlikte, 'Inside Man'i izleyen herkes için yanlış yönlendirme çok daha inceliklidir ve ancak jenerik akmaya başladığında geriye dönüp bakıldığında kendini gösterir. Dalton bankanın ön kapısından çıkıp gidiyor ama bu, seyircinin ondan beklediği zaman değil.

Zekice yazılmış bir soygun olan 'Inside Man', bir iddianame olarak da ikiye katlanır. Filmin başında, Dalton'un bankayı neden soyduğunu sadece 'Çünkü yapabilirim' diyerek açıkladığı bir çekim var. Sebepler söz konusu olduğunda kabul edilebilir, ancak motivasyonları hakkında hiçbir şey açıklamıyor. Hikaye ilerledikçe, Dalton ve ekibinin, bankanın sahibi ve kurucusu Arthur Case'e ait bir kasanın içindekilerin peşinde olduğu keşfedilir.

Emanet kasası, elmaslar ve bir elmas yüzük içerir. Aslında bunların hepsi, Arthur'un 2. Dünya Savaşı sırasında bir Fransız Yahudi ailesini teslim ettikten sonra Nazilerden topladığı kan parası. İş imparatorluğunu bu şekilde finanse etti. Soygun sırasında bu sırrın açığa çıkmasından korkarak, soyguncularla bir anlaşma yapması ve her şeyi ortadan kaldırması için bir tür güç simsarı olan Madeleine White'ı tutar. Ancak Dalton bu senaryoya da hazırlıklıdır. Elmasların yanında bulduğu belgeleri (Muhtemelen üzerlerine çok göze çarpan bir Swastika damgasıyla onların menşeini ima ediyor), ne kendisinin ne de suç ortaklarının Arthur Case tarafından asla avlanmayacağına dair bir sigorta olarak alıyor.

Bu yine bir yanlış yönlendirme çünkü arkasında Dedektif Frazier için Arthur Case'in düşüşünü başlatan bir ipucu bırakıyor. Emanet kasasını veya yaşlı iş adamının karanlık geçmişini nereden bildiği asla açıklanmaz. Bununla birlikte, Dalton'un suç ortaklarından biri bir hahamdır ve Arthur Case ile bir bağlantısı olduğunu ima edebilir.

'Inside Man', her şeyin siyah beyaz olmadığının mükemmel bir örneğidir. Soyguncular asla aslında kötü adamlar değildir, yalnızca en başta acımasızca çalınanları alır ve başka hiçbir şeye dokunmaz. Gerçek kötü adamlar, gölgeli anlaşmaların ve iyiliklerin ardında, göz önünde gizlidir. Tüfekleri airsoft silahlarıdır ve Dalton'un Çavuş Collins'e (Victor Colicchio) çıkardığı Ruger da kurşunsuzdur. Film bazı soruları cevapsız bıraksa da, her şeyin nasıl sona erdiği konusunda bir kesinlik ve memnuniyet var.

Ama bundan daha fazlası, kurgusal bir senaryo tarafından yönlendirilmesine rağmen, 'Inside Man'i gerçekten benzersiz kılan şey, izleyiciyi de hikayenin bir parçası kılmasıdır. Seyirci için geride bırakılan dağınık ekmek kırıntıları, onları farkında olmadan Dalton Russell'ın motivasyonlarını ve bundan sonra ne yapacağını, kendi başına bir dedektif olmaya çalışarak çıkarmaya zorluyor.