'Kimlik', Açıklaması

Agatha Christie’nin 'Ve Sonra Hiçbiri Yok' u anımsatan olağanüstü bir gerilim, 2003 yılında dünyayı kasıp kavurdu. Bu, izleyiciyi tamamen hazırlıksız yakalayan çığır açan bir bükülme olsa da bir 'whodunnit' filmiydi. Bu yazıda filmin biraz anlaşılması zor olan olay örgüsünü anlatmayı hedefliyorum. Spoiler'ın ileride olduğunu unutmayın, bu yüzden lütfen bu makaleyi okumadan önce filmi izleyin. Filmin tamamı gerçeklik ve hayal gücü arasında gidip geliyor, sahnelerin çoğu, Çoklu Kişilik Bozukluğu çeken mahkum seri katil Malcolm Rivers'ın kafasında geçiyor. Son Shyamalan filmi 'Split'i gördüyseniz, James McAvoy'un karakteri de benzer bir hastalıktan muzdariptir.

Malcolm Rivers kimdir?

Malcolm Rivers 48 saatten az bir sürede idam edilmek üzere idam cezasına çarptırıldı. Psikiyatristi Dr. Malick, günlüklerinin, zihinsel bir rahatsızlığı olabileceğini gösteren vaka kanıtlarında yanlış dosyalandığını keşfettiğinde, Dr. Malick ve savunma avukatı infazı durdurmak için harekete geçer. Ardından, delilik iddiasının haklı olup olmadığını belirlemek için bir gece yarısı duruşması var.

Malcolm Rivers'ın annesi bir fahişeydi, öldürüldükten sonra çalıştığı keyifsiz bir motelde terk edilmiş halde bulundu. Daha sonra yetkililer tarafından kurumsallaştırıldı ve koruyucu bakım departmanının sorumluluğuna verildi. Bununla birlikte, çocukluk travması nedeniyle, on bir çoklu kişilik geliştirdi ve Nevada'daki Lakeworth Apartmanlarında altı cinayet işlemeye devam etti.

Kişilikler

Gece yarısı duruşmasından önce, Dr. Malick, Rivers'ın kişilikleri arasında bir tür yüzleşme için sahneyi hazırladı. Planına göre, kişilikler arasındaki katilin ortaya çıkacağına ve belirli kişiliğin kontrol edilebileceğine veya yok edilebileceğine inanıyor. Bu yüzleşmenin ortamı, Malcolm Rivers'ın çocukken terk edilmiş halde bulunduğu bir oteli anımsatan ürkütücü motel. Dr. Malick, Rivers'ın, idam edilmek yerine akıl hastanesine yerleştirilebilmesi için Dissosiyatif Kimlik Bozukluğundan muzdarip olduğunu kanıtlamayı amaçlıyor.

Rivers'ın geliştirdiği kişiliklerin hiçbiri tesadüfi değildi, ABD'deki eyalet isimlerine sahip olmasının yanı sıra, çocukluğuna ve annesinin fuhuşuna yansımıştı. İşte bu kişiliklerin neyi ifade ettiğine dair bazı bilgiler:

Edward 'Ed' Dakota: John Cusack tarafından canlandırılan Ed, gerçeklikle en yakın bağlantıya sahip. Filmdeki büyük açıklama, Ed'in hayal gücü ile gerçeklik arasında gidip gelmesiyle ortaya çıkar. 'Yardımcı' tavrı var, düzeni sağlamak ve herkese yardım etmek için çok çalışıyor. O içsel çocuktur.

Paris Nevada: Amanda Peet'in canlandırdığı karakter, kendi adına konuşuyor, geçmişini geride bırakmak ve yeniden başlamak isteyen kaçan fahişe, Rivers'ın annesinin yapmasını dilediği bir şey ve muhtemelen hayatını kurtaracak bir şey.

Ginny ve Lou Isiana: Perişan yeni evli kadın ve kocası, bu bir bakıma gerçek ebeveynlerini yansıtıyor, annesi kendini mahvetti, kendini mahvetti ve kocasını kırarak fahişe oldu.

Larry Washington: Sanırım Larry'nin gerçek kişiliğini, gerçek motel sahibini ölü bulan ve onu bir dondurucuya kapatan otel resepsiyon görevlisini gölgelediğine inanıyorum; bu donmuş kurban, Rivers'ın donmuş olmasının temsilcisi olabilir, kişiliğinin yaptığı hiçbir şeyi kontrol edemiyor veya müdahale edemiyor.

Caroline Suzanne annesinin temsilcisidir. Mızmız tavrı, annesinin tavrını doğrudan yansıtıyor gibi görünüyor.

Alice York, George York ve Timmy York: Konuşamayacağı bir noktaya kadar yaralanmıştı ve bu, Rivers'ın annesinin öldüğü gün yaşadıklarıyla doğrudan bağlantılı görünüyordu. Ayrıca George York üvey oğlu Timmy York’un konuşmayı bırakmasına neden olan travması hakkında konuşuyor ve bu Malcolm’un başına gelenlerle de doğrudan bir korelasyon.

Robert Maine: Maine cinayetten şüpheleniliyor, aslında gerçek ve kurgu arasında doğrudan bir ilişki var, çünkü Malcolm da katil kişiliğinin işlediği cinayetlerden tutuklanıyor.

Samuel Rhodes: Ray Liotta’nın kaçan mahkum olarak karakteri, Malcolm’un hayalini kurduğu şeyi temsil edebilir, bir kez daha özgür bir adam olmak ister.

Timothy 'Timmy' York kimdir?

Timmy dokuz yaşında bir çocuk. Aynı zamanda tanışacağınız en manipülatif ve kontrolcü dokuz yaşındaki çocuklardan biridir. Çoğunlukla neredeyse tüm film boyunca kenarda kalıyor, cinayet işliyor, manipüle ediyor ve motelde meydana gelen tüm cinayetlerde doğrudan veya dolaylı bir rolü var. Aynı zamanda Malcolm Rivers'ın seri katil olmasından da sorumlu kişidir.

Dikkat edilmesi gereken ilginç bir nokta, filmdeki gazete kupürlerine göre, Malcolm dokuz yaşındayken motelde terk edilmişti, Timmy ile aynı yaştaydı, bu ölü bir hediye. Önceki bölümde bahsettiğim gibi, babası George York, Timmy'nin nasıl ağır bir travma geçirdiğini ve dilsiz hale geldiğini anlattı. Timmy'nin cani kişilik olarak ortaya çıkması, bu faktörleri hesaba kattığınızda şaşırtıcı değil.

Timmy çocuksu görünümünü kendi lehine kullanıyor, her zaman katil olabilecek ve genellikle Liotta ve Cusack’ın en olası katiller olan karakterine takılıp kalan yalnızca 10 olası karakter olduğuna inandık. Duruşmadaki yargıç ve diğer üyeler bile Timmy'yi veya nerede olduğunu tamamen görmezden geliyor ve moteldeki diğer herkes öldüğünde Rivers'ın iyileştiğine karar veriyor.

Timmy'nin bir çocuk olduğu gerçeği, 'Kimlik' i ortalama cinayet filminizden ayıran şeydir. Film, cinayetlerin Rivers'ın hayal gücünün bir parçası olduğu ve gerçekte gerçekleşmediği gerçeğini akıllıca kullanıyor. Hikaye gerçekte yaşanırsa, insanlar dokuz yaşındaki dilsiz bir çocuğun cinayetten sorumlu olduğuna inanmakta kesinlikle zorlanırlardı.

Disosiyatif Kimlik Bozukluğunu (DID) Anlamak

Çoklu Kişilik Bozukluğu veya DID, bir Hollywood prodüksiyonu için ilginç bir önermede bulunurken, bozukluğun doğru bir şekilde tasvir edilip edilmediğine dair sorular gündeme geliyor. Gerçek hayatta 'Kimlik' çizgisinde bir şey mümkün müdür? Timmy gibi baskın bir kişiliğin eylemlerinin kontrolünü ele geçirdiği, ne yaptığını bilmeyen bir katil gerçekten olabilir mi?

İlginç bir şekilde, araştırmam sırasında 'Kimlik' in farkına vardığım epeyce şey olduğunu keşfettim. Örneğin kişilik sayısını ele alalım. Çoklu kişilik bozukluğu olan bir kişinin tedavisi sırasında ortalama 13-15 kişilik keşfedilebileceği belirtilmektedir. Bu alter veya kimliklerin kendi yaşı, cinsiyeti veya ırkı vardır.

İşte Identity'nin yanlış yapmış olabileceği bir şey. Moteldeki tüm karakterlerin 10 Mayıs'ta doğum günlerinin nasıl ortaya çıktığını hatırlıyor musunuz? Dissosiyatif Kimlik Bozukluğu olan bir kişi için bu mutlaka doğru değildir. Kişilikler normalde aynı doğum tarihini paylaşmayacak kadar farklıdır. Bununla birlikte, bu sanatsal lisansa atfedilebilir, açıklama kesinlikle gerilim atmosferine eklenmiştir.

'Kimlik' in haklı çıkardığı bir başka şey de bozukluğun arkasındaki nedendir. Araştırmalar, DID'nin, özellikle erken çocukluk yıllarında, kişilerarası ve çevresel strese psikolojik bir yanıt olarak ortaya çıktığını göstermektedir. Duygusal ihmal veya istismar, genellikle bir kişinin disosiyatif hale gelmesinin nedeni olarak kabul edilir. Bu nedenle, Malcolm Rivers gibi bir kişinin çoklu kişilik bozukluğu geliştirmesi çok makul.

Nitekim, DID teşhisi konan seri katillerin birkaç gerçek hayat örneği vardır. Billy Milligan bir örnektir. Psikiyatristi ona bu bozukluğu teşhis etti ve 24 farklı kişiliğe sahip olduğunu iddia etti ve hatta cinayetin sorumlularını seçti. Billy, DID nedeniyle Suçlu Değil olarak bulunan ilk Amerikalıydı. Onun hakkında bir belgesel ve kitap bile var, ilgileniyorsanız ona bakın.

Son söz

'Kimlik', ekranda gösterilenden daha fazlasının olduğunu her zaman bildiğiniz, ancak parmağınızı tam olarak üzerine koyamadığınız filmlerden biridir. Filmin ortaya attığı fikirler karanlık ve ürkütücü ama aynı zamanda akıl hastalığını düşünmenizi sağlıyor.

Bu on yılda yaşadığımız öngörülemeyen psikolojik gerilim filmlerinin tonunu belirleyen bir gerilim, aslında bir 'whodunnit' ve bunca yıldan sonra bile gördüğü tüm ilgiyi hak eden bir filmdi.