Oldukça bariz bir şeyi belirterek başlayalım ama yine de söylenmesi gerekiyor: Sarah Polley büyük bir yetenek. İster oyunculuk, ister yönetmenlik olsun, çalışmalarına her zaman hayran kaldım. Aslında, Anlattığımız Hikayeler tüm zamanların en sevdiğim belgesellerinden biridir. Belgesellerden bahsetmişken, yakın zamanda piyasaya sürülen kurgusal olmayan şovlarda ve filmlerde araştırılan bir konu, kültlerden kaçan kadınlardır (The Vow, NXIVM Cult'dan Kaçmak, Keep Sweet: Pray and Obey ve John of God, bunlardan bir tanesidir). az.) O belgeselleri izlediyseniz ve tarikatlardan kaçan kadınların yürek burkan hikayelerini dinlediyseniz, Konuşan Kadınlar'ın ne kadar zor olduğunu anlarsınız. Polley'nin iyi niyetine rağmen, film aşamalı ve asılsız geliyor. Kurulumdan diyaloglara kadar her şey bir iddia havasına sahiptir.
Öyleyse, Konuşan Kadınlar neden bu kadar yapay geliyor? Bunu anlamak için önce hikayenin kurgusu hakkında konuşmamız gerekiyor. Filmin çoğu, bir grup kadının, topluluklarında çok sayıda tecavüz ve cinsel istismarın ortaya çıkmasından sonra nasıl yanıt verileceğini tartışmak için toplandığı bir samanlık içinde kurulur. Kadınlar seçeneklerini üçe indirir: hiçbir şey yapma, kal ve savaş ya da git. Sonunda, birkaç tutkulu ileri geri tartışma ve şiddetli tartışmadan sonra hepsi ayrılmaya karar verir.
Tüm kurulumla ilgili ilk sorunum, bunun ne kadar akıl almaz olduğu. Bir tiyatro oyunu veya bir düşünce deneyi olarak işe yarayabilir, ancak bir film olarak, ataerkil bir dini koloninin tüm erkeklerinin (biri hariç) uzakta olması fikri, kadınlar daha sonra ne yapacaklarını düşünür ve tartışırlar. . Dini kültlerdeki erkeklerin güç kullanma şekli, kadınların hayatlarının her yönünü kontrol etmektir. Bu yüzden erkeklerin bir grup kadını bu kadar sıkı kontrol edilen bir ortamda nasıl kaçabileceklerini tartışmak için yalnız bırakmaları düşünülemez. Belgesellere geri dönersek, göze çarpan ana unsurlardan biri, sonunda kaçan kadınların koşularını nasıl planladıklarıydı. Aylarca titiz bir planlama gerektirdi ve çoğu durumda bunu ancak dışarıdan yardım aldıktan sonra yapabildiler. Şiddet dolu bir tarikattan çıkmak filmde gösterildiği kadar kolay olsaydı, çok daha fazla kadın tarikatlardan kaçardı. Ama gerçek şu ki, çok azı bunu yapıyor.
Filmle ilgili ikinci ana sorunum, tüm hayatlarını esaret altında geçirmiş kadınların bu filmdeki ana karakterler kadar bilgili ve sofistike görünmemeleri. Bu kadınların yaşadığı kontrollü hayatları bir düşünün. Hiç eğitim görmemişler (Aslında bu, karakterlerden birinin hangi yönün nerede olduğunu anlamadığı bir sahnede çok açık.) Bu kadınların dış dünyayla da hiçbir etkileşimi olmadı. Bu tür bir teşhir veya eksiklikle, bu kadınlar nasıl bu kadar iyi ifade edilmiş felsefi ve ahlaki argümanlar yapabilirler? Bazen, bir tarikattaki bir grup kadını bir sonraki eylem planlarını planlarken değil, bir grup felsefe öğrencisinin rol yapma grup tartışmasında tartıştığını izliyormuşum gibi geldi.
Detaylar konusunda fazla teknik konuştuğumu biliyorum. Belli ki Polley, bir tarikattan kaçmanın fiziksel olandan çok zihinsel yönünü keşfetmekle ilgileniyordu. Yine de Polley'nin inandırıcı bir kült yaratma konusundaki ilgisizliği, filmin tüm fikirleri tutarlı bir şekilde bir araya getirememesinin ana nedenlerinden biri. Kaçışın özünden çok mesajla ilgileniyor. Ve bu, karakterlerin korna olarak kullanıldığı yapay bir dünya yaratmak anlamına geliyorsa, öyle olsun.
Filmin vurgulamaya çalıştığı konuları önemsizleştirmek istemiyorum. Ne kadar önemli ve güncel olduklarının çok farkındayım - bu yüzden son birkaç yılda konuyla ilgili yapılmış tek bir belgeseli bile kaçırmadım. Ama hepimizin bildiği gibi, asil niyet iyi bir filmi garanti etmez. Women Talking'in bir amacı olabilir ama ruhu yoktur.
Değerlendirme: 1/5