Bilim kurgu filmlerinin hayranıysanız, Ridley Scott'ın 1982 tarihli kara film klasiği Blade Runner'ı görmüşsünüzdür. Philip K. Dick'in 'Android'ler Elektrikli Koyun Düşler mi? robot kölelerden oluşan fütüristik bir toplum. Gelecekte, robotlar (veya kopyalar) bilince ve hafızaya ulaştığında, itibari ödül avcısı Deckard, bir grup haydut kopyanın izini sürüyor. Film finale geldiğinde oldukça esrarengiz bir hal alıyor ve belirsiz son yardımcı olmuyor. Kafanızı karıştıran sorular varsa, bir filmin göz korkutucu hezeyanını çözmeye çalışalım. Filmin birkaç versiyonu var ama biz 2007'de çıkan son kurguyu takip edeceğiz. SPOILER ÖNDE.
21. yüzyılın ilk anlarında, Tyrell Corporation adlı bir şirket, robotikte yeni bir çağ başlattı. Nexus aşamasında, biyomühendislikteki ilerlemeler nedeniyle robotlar güç ve zeka açısından insanlarla neredeyse aynı hale geliyor. Bu robotlara replikant denir. Off-World'de işçi ve köle olarak kullanılırlar, ancak Nexus 6 nesli yaratıcıları olan insanlardan daha üstün hale geldiğinde sorunlar ortaya çıkar. Sömürgeleştirilmiş bir gezegende bir isyan girişiminden sonra, Nexus 6 robotları yasadışı ilan edildi ve Blade Runners olarak bilinen kolluk kuvvetleri ödül avcıları tarafından emekliliğe tabi tutuldu.
Kahramanımız Rick Deckard, dört haydut Nexus 6 replikasını (Roy Batty, Leon Kowalski, Zhora Salome ve Pris Stratton) emekli etmek için emekliliğinden geri getirilen bir ödül avcısı. Bu replikantların Dünya Dışı bir mekik katliamına karıştığı bildiriliyor ve ömürleri sadece dört yıl olmasına rağmen Deckard'ın üstü Bryant, Deckard'a deri işlerini yapmasını emrediyor. Bıçak koşucuları, kopyaları insanlardan ayırt etmek için, insanlığı empati ve kızarma tepkisinin kılcal genişlemesi parametreleriyle ölçen Voight-Kampff testini gerçekleştirir. Deckard, geleceği kara bir dünyanın sinirleri aracılığıyla arayışında ilerledikçe, yolculuğu insancıl olmanın ne anlama geldiğinin en önemli noktasını ortaya çıkaracaktı.
Sizi en temelden rahatsız eden soru bu olmalı. Soruyu çevreleyen birçok spekülasyon ve çelişkili teori var ve her birine geleceğiz. İlk bakışta Deckard, dört kopyayı emekli etmek için göreve iade edilen bir insan bıçak koşucusu olarak çıkıyor. Ancak insanlığın özüyle oynaşan bir filmde Deckard'ın karakteriyle ilgili belirsizlik, sonuna kadar göz kamaştırıcı bir soru olarak kalıyor. Sonu oldukça düşündürücü olsa da, Deckard'ın karakterinin doğası hakkında kesin bir cevap vermiyor.
Yönetmenin yorumuna bakarsak, Deckard'ı bir replikant olarak yapılandırdığı yönündeki duruşunda kararlı. Ancak filmde rol alan Harrison Ford'un sözlerine inanacak olursak, karakter kuşkusuz insandır. Zıt açıklamalarla, bir çıkmaza giriyoruz. Deckard'ın insan olması, orijinal romanda Dick Deckard'ı bir insan olarak tasvir ettiğinden oldukça anlamlıdır. Deckard empati gösterir, akıl yürütme yeteneğine sahiptir ve insanlığını kanıtlamak için yeterli olması gereken Voight-Kampff testinin prosedürünü bilir.
Bununla birlikte, filmin son kurgusunun ortasında bir rüya sekansına geri dönen belirsiz bir son, Deckard'ın bir kopyası olduğu konusunda ikna edici bir durum oluşturuyor. Eldon Tyrell'in ofisinde tanıştıktan sonra Deckard ve Rachael birbirlerine karşı hisler besler. Rachael bir kopya olmasına rağmen, Deckard onu emekliye ayırmaya cesaret edemiyor. Gaff, Deckard'dan Rachael'ı da ortadan kaldırmasını istediğinde, Deckard, Rachael'in ortadan kaybolmasıyla ilgili bir hikaye uydurur. Sonunda Deckard, Rachael ile birlikte kaçar, ancak Gaff, önceki sahnede Deckard'ın planı hakkında zaten bir önseziye sahiptir.
Gaff'ın önerisini takiben (Yaşayamayacak olması çok kötü, ama yine de kim yaşıyor?), Deckard Rachael'ı kurtarmak için acele ediyor. Onu güvende bulur, ancak Deckard çıkarken kargaşanın merkezinde yer alan bir tek boynuzlu at origami keşfeder. Gaff'ın Bryant'ın ofisindeki önceki bir sahnede origami yaptığını gördük ve bu nedenle Gaff'ın origami'yi Deckard için bıraktığından emin olabiliriz. İlginçtir ki, önceki bir sahnede Deckard yorgun bir şekilde eve gelir ve yarı uykulu görüntüsünde bir tek boynuzlu at hayal eder. Ancak, garip bir şekilde, gözleri açık rüya görüyor ve gözleri kopyalar gibi parlıyor. Bu iki olay arasındaki bağlantı, bazılarınızın Gaff'ın Deckard'ın aklını okuyabildiğini düşünmenize neden olabilir. Bu da Deckard'ın zihni gerçek bıçak koşucusu Gaff tarafından kontrol edilen bir kopya olduğu fikrini doğurur.
Deckard ve üstü Bryant arasındaki erken karşılaşma aynı zamanda Deckard'ın bir kopyası olma olasılığının da yüksek olduğunu gösteriyor. Deckard işi yapmayı reddettiğinde, Bryant ona Deckard'ın ya bir polis ya da küçük insanlar olduğunu söyler ve görünüşe göre Deckard'a göreve çıkmaktan başka seçenek bırakmaz. Küçük insanlar, Deckard'ı bir kopya yapan, insanlara göre aşağı oldukları varsayılan nedeniyle kopyalar için bir insan argosu olabilir. Deckard, Eldon'la buluşmaya gittiğinde, birbirlerine oldukça aşina görünüyorlar, bu da Eldon'ın Deckard'ın başlangıcında bir rol oynamış olabileceğini gösteriyor.
Bununla birlikte, zihninin Gaff tarafından uzaktan okunduğu teorisi, filmin kendisi bize bu yönde bazı eğlenceli çekimler dışında hiçbir belirti vermediği için biraz fazla zorlanmış görünüyor. Deckard bir replika olsa bile, replikantlar gerçeği kendileri ifşa etmedikçe, insanların replikantların zihinlerini okuyabilecekleri film tarafından yapılmış hiçbir öneri yoktur. Leon ile erken sorgulama dizisi bunun büyük bir kanıtı. Sonunda, film Deckard'ın karakterine nasıl davrandığı konusunda belirsizliğini koruyor. Ancak devam filminde Deckard'ın geri dönüşü, spekülasyonlara bir son veriyor. Deckard'ın, önceki arıza emniyetli yıllarını çok geride bırakan gelecek nesil Nexus replikalarına ait olabileceğini ortaya koyuyor.
Sonunda, film, başka ve belki de daha iyi rakipler varken, gelişmiş bir teknokratik medeniyette insan olmanın ne anlama geldiğiyle ilgilidir. Soru Deckard'ın bir kopya olup olmadığıysa, aynı zamanda kopyaların insancıl olup olmadığıdır. Ve Deckard, kopyaların insancıl olduğu kadar bir kopyadır. Ve topluluk duygusu, aşk, hafıza ve Oidipal bir düzen (Tyrell Corporation'ın kurucu babası Eldon Tyrell'i öldürürken Roy da baba katili yapar) replikantlar arasında ortaya koyduğu gibi, bu insansı yaratıkların aslında oldukça iyi olduğu görülüyor. insancıl. Görünüşe göre, bir insan kalabalığı içinde hemen hemen ayırt edilemezler.
Sonunda, ölmeden hemen önce, Roy Deckard'a geçmiş deneyimlerini hatırlıyor. Orion'un omzunda yanmakta olan saldırı gemilerini gördü. Ayrıca, belki de Richard Wagner'in 13. yüzyıl Alman şair-şövalyesi Tannhäuser'in opera uyarlamasına atıfta bulunarak, Tannhauser Kapısı yakınında C-ışınlarını izlediğini hatırlıyor. Roy öldükten hemen sonra bir güvercin uçar. Güvercin Roy'un ruhunu simgeliyorsa, son konuşma onun düşünme ve hatırlama yeteneğini gösterirdi. Ünlü yağmurdaki gözyaşları sekansı filmde ayrıntılı olarak açıklanmazken, oyuncu Rutger Hauer daha sonra [karakterinin] hissettiği hayatın DNA'sından bir parça ifade etmek istediğini söyledi.
Nexus 6 kopyası Roy, dört yıllık ömrü boyunca inanılmaz şeyler gördü. Roy, deneyimlerini hatırlayarak yalnızca insancıl varoluşunu eski haline getirir. Önceki bir sahnede Pris, Descartes'tan alıntı yaparak, Sebastian'ı düşünüyorum; bu nedenle ben. Descartes, tesadüfen, Voight-Kampff testinin belki de temel ilkesi olan rasyonel düşünceye güvenen bir filozoftu. Bununla birlikte, son konuşma aynı zamanda Roy'un etkilenebilir zihnini ortaya koyuyor ve akıl ile deneyim arasındaki asırlık felsefi tartışmayı çağrıştırıyor.
Orta Çağ'da tek boynuzlu at, saflık ve zarafetin sembolü olarak kabul edildi. Filmde Rachael, her ikisinin de somutlaşmış hali olarak karşımıza çıkıyor. Rachael piyanosunda zarif ve naziktir ve kendisinin piyano olduğunu bile bilmeyen bir replikant olarak Rachael saf ve masumdur. Tek boynuzlu at yakın bir tehlikeden kaçıyor gibi görünüyor ve Gaff Deckard'a onu da emekli etmesi gerektiğini söylediğinde Rachael'in hayatı yakın bir tehdit tarafından baltalanıyor. Rachael'in tehlikesi Deckard'ın zihninde korku uyandırır; bunun tezahürü yarı uykulu rüyasında gördüğü tek boynuzlu at olabilir.
Son tek boynuzlu at origami, Gaff'ın Deckard'ın dairesine gittiği ve Deckard'ın Rachael'i barındırdığını bildiği anlamına gelir. Sonunda, bu nedenle, Gaff kaçmalarına izin vererek onlara bir iyilik yapar. Görünüşe göre Roy'un hareketli monologu onu şaşırttı, ancak Roy'un ölümünün ardından Deckard'ın bir erkeğin işini yaptığını iddia ediyor. Tek boynuzlu atlar, Scott'ın 1985 tarihli 'Efsane' filminde de önemli bir konuma gelirler. Bu nedenle, tek boynuzlu atlar, filmin amacının dışında, yönetmenin efsanevi yaratıkla ilgili kendi saplantısını da ortaya koyar. Tek boynuzlu at belki de yönetmenin kendi yaratımlarıyla anlamsal ve sanatsal ilişkisinin sembolik bir keşfidir.
Roy'un karakteri bir kötü adam karşıtıdır ve Roy'un son trajik ölümü, karakteri trajik bir boyuta yükseltir. Ancak, ölmeden kısa bir süre önce, Roy eline bir çivi çakıyor ve bazılarınız Roy'un hareketinin arkasındaki nedenleri arıyor olmalısınız. Görünüşe göre filmin finalinde kısa ömrü sona erdi ve solgun eli Roy'un yakın ölümünün önemli bir göstergesi. Ancak Roy'un zihni, varoluştan vazgeçmeye bedeni kadar hazır değildir ve görünüşe göre çivi yardımıyla biraz daha anlar satın alır. Son nefesine kadar savaşır ve sonsuz zamanda varlığının izini bırakır.