Beş Gün Anma Finali Özeti ve Bitişi, Açıklandı

Apple TV+'ın sekizinci bölümü tıbbi drama 'Hesaplaşma' başlıklı 'Anma Günü'nde Beş Gün' devam ediyor Başsavcı Yardımcısı Arthur “Butch” Schafer ve Özel Ajan Virginia Rider Büyük jüri, davayı aleyhte değerlendirmek üzere yemin ettiği için Memorial davasında ilerleme çabaları Anna Pou . Avukat Richard T. Simmons, Jr. müvekkilini korumak için elinden geleni yapıyor ve hatta Pou'nun tarafını dünyaya tanıtması için ulusal televizyonda bir röportaj bile ayarlıyor.

Davada meydana gelen iniş çıkışlar, geleceğiyle ilgili önemli bir karar alan Rider'ı rahatsız eder. Gösterinin 8. bölümü, Memorial davasında var olan belirsizlikleri keşfederken Pou'nun hayatını etkileyen önemli kararlar ve gelişmelerle sona eriyor. Aynı dalışa hazırsanız, müttefikiniz olalım! SPOILER ÖNDE.

Beş Gün Anma Finali Özeti

'Hesaplaşma' ile başlıyor Dr. Horace Baltz müfettişlerle kararların nasıl alındığı hakkında konuşmak Memorial Tıp Merkezi ve LifeCare Hastaneleri bu yapılmamalıydı. Erken tahliye edildiği için suçluluk duyduğunu ifade ediyor. Başsavcı Charles Foti, Jr. düzenlediği basın toplantısında Memorial'da yaşanan ölümlerin cinayetten farksız olduğunu belirtiyor. Pou'nun meslektaşı Dan Nuss, kefalet bonosu olarak çok büyük bir meblağ ödemek zorunda olduğu için ona maddi yardımda bulunmak için bir savunma fonu başlatır. Doktor Frank Minyard New Orleans Parish adli tabibi, Memorial'da meydana gelen sayısız ölümü cinayet olarak sınıflandırmak için birkaç dış uzmanın yardımını istiyor.

Schafer ve Rider, DA Eddie Jordan'ın davaya müdahale etmesini umsalar da, ADA Michael Morales baş savcı olur ve iki müfettişi hayal kırıklığına uğratır. Morales onlara ölümlerin düşündükleri gibi cinayet olmayabileceğini söyler. Yakında, savcılık soruşturmalarının avantajlı olmadığını düşündüğü için Schafer ve Rider'dan soruşturmayı durdurmaları istendi. Simmons, Pou'nun hikayenin kendi yönünü ortaya koyması için bir '60 Dakika' röportajı düzenler. Ulusal televizyona çıkıyor, önceliğinin her zaman hastalarının rahatlığı olduğunu açıkça belirtiyor ve kimseyi ötenazi yapmadığını vurguluyor.

Cyril Wecht'in Memorial'da birden fazla cinayet işlendiğine dair vardığı sonuç, Rider için umut veriyor ancak Schafer, kanıtların tek başına davayı kazanmalarına yardımcı olmayacağını açıkça ortaya koyuyor. Minyard, Pou ile tanışır ve Katrina Kasırgası ve ardından gelen sel sırasında karşılaştıkları zorlukları tartışır. Daha sonra Memorial ölümlerini cinayet olarak sınıflandırmak için herhangi bir kanıt bulamadığını açıklar. Rider, davaya dahil olan siyasetten bıkınca, sahada hayatta kalamayacağını anlar. Başsavcılıktan istifa eder ve aynı şeyi çaresizce haberleri dinleyen ortağına iletir.

Beş Gün Anma Finali Bitiyor: Büyük Jüri Neden Dr. Anna Pou'yu Suçlamıyor?

Schafer ve Rider'ın soruşturmasından sonra savcılık davayı alır ve büyük bir jüri Dr. Anna Pou'yu suçlamayı düşünmeye yemin eder. Bununla birlikte, Memorial'da meydana gelen birkaç ölümü oybirliğiyle cinayet olarak sınıflandıran birkaç ünlü adli tıp patoloğunun sonuçları da dahil olmak üzere, iki müfettişin bulguları jüriye ulaşmıyor. Ek olarak, Minyard'ın ölümlerde herhangi bir cinayet kanıtı bulmadığını açıklaması, jüriyi Pou'nun masum olduğunu düşünmeye yöneltmiş olmalı. Gerçekte, Minyard sonuçta ölümlerin nedenini “belirsiz” olarak sınıflandırdı, muhtemelen sağlık çalışanlarını çarmıha germe konusunda bir öncelik oluşturmadı.

Gösterinin gösterdiği gibi, Minyard, ölümlerin cinayet olarak sonuçlanması ve her sağlık çalışanının doğal bir afet sonrasında işini yapmasını kısıtlayacak olan Pou'nun iddianamesine yol açma konusunda çelişkili olabilirdi. Minyard, ölümlerin nedenini belirsiz olarak sınıflandırmadan önce Dr. Steven Karch adlı başka bir patologa danışmıştı. Ölümlerin cinayet olduğunu kesin olarak kanıtlayamadığı için, şüphenin avantajını Pou'ya vermiş ve jüri önünde aynı şeyi ifade etmiş olabilir.

Kristy Johnson Sheri Fink'e göre Pou'nun birden fazla LifeCare hastasını enjekte ettiğine tanık olan gösterinin kaynak metni , ayrıca büyük jüri önünde ifade vermedi. Jüri ayrıca 50.000 sayfa kanıt hazırlayan Rider'dan da haber alamadı. Pou'nun zorluklarla cesurca başa çıkan kahraman bir şahsiyet olduğu fikri, jüriyi de onu suçlamama yönünde etkilemiş olabilir.

Anna Pou Neden Morfin ve Versed Verdi?

Gerçekte, gösterinin gösterdiği gibi, Anna Pou hastalarından hiçbirine ötenazi yapmadığını veya öldürmediğini defalarca ifade etmişti. Ama onlara morfin enjekte ettiğini inkar etmedi. Hatta verdiği bir röportajda, ilacın ölümlerini hızlandırabileceğini bildiği dokuz hastaya morfin verdiğini bile açıkladı. Haber Haftası . Bir cinayeti Pou'nun gerçekte yaptığından ayıran şey, aynı şeyin ardındaki niyetidir. Pou, kendisine göre hiçbir hastayı öldürmemiş olsa da, hastaların rahatını ön planda tuttu ve özellikle temel ihtiyaçların bulunmadığı durumlarda hastaların ağrılarına yardımcı olması gerektiğine inanıyordu. Görünüşe göre bunu yapmanın tek yolunun morfin olduğuna inanıyordu.

'Ötenaziye inanmıyorum. Bir hasta öldüğünde bunun kimsenin kararı olduğunu düşünmüyorum. Ancak, inandığım şey konfor bakımı. Bu da onların acı çekmemelerini sağladığımız anlamına geliyor” dedi. söylenmiş Morley, '60 Dakika' için Daha Güvenli. Pou'ya göre, asla öldürmeyi amaçlamadı ve hastaların ölümü, bir doktorun hastalarına yardım etme yükümlülüğünün talihsiz sonuçlarıydı. “Amaç, ağrı çeken hastalara yardım etmek ve endişeli hastaları yatıştırmaktı. Hepsi bu,' diye ekledi Newsweek'e.

Federal, eyalet ve yerel yönetimler, sel sonrasında bir eylem planı uygulamaya koyamadılar. New Orleans , Pou ve diğer sağlık çalışanları, hastaların acılarıyla ilgili bir karar vermek zorunda kaldılar ve eylemlerinin ölümcül sonuçlarını düşünmeden hastaların acı çekmesine tanık olmak yerine acıyı hafifletmeye karar verdiler. Bunun doğru karar olup olmadığı, kişinin çıkmazı görme ve anlama şekline bağlıdır.

Ölü LifeCare Hastaları Kurtarılabilir miydi?

Pou suçlanmadığında, Baltz onunla tanışır ve “ölümcül rahatlık” sağlamayı seçmek yerine hastaların nasıl tahliye edilebileceğini ifade eder. Bir bakıma, Emmett Everett ve diğer LifeCare hastaları kurtarılabilirdi. tahliyesi Rodney Scott hastaların ağırlıklarına ve koşullarına rağmen kurtarılabilir olduklarını göstermektedir. Ancak, beşinci günde böyle bir tahliyeyi gerçekleştirmek için yeterli kaynağın olup olmadığı şüphelidir. Uygun tahliye sistemlerinin, tesislerin ve insan ve insan dışı kaynakların eksikliği göz önüne alındığında, Pou dahil sağlık çalışanlarının bunu mümkün kılmak için dağları yerinden oynatması gerekecekti.

Bunu söyledikten sonra, Pou ve diğer personel Emmett'i tahliye etmeye çalışmadı bile ve LifeCare'deki hastalara ilaçların “ölümcül kokteylini” vermek için acele etmiş olabilirler. En ufak bir şüphe olmadan ölmeselerdi Emmett'i ve diğer hastaları kurtarmak için yardımın gelip gelmeyeceğini söylemek imkansız, bu da kurtarılabilir olup olmadıklarına karar vermeyi zorlaştırıyor.